音乐是我们生活的配乐。随着过去十年音乐流媒体服务的爆炸式增长，我们有了一个大的播放列表可供选择。

流媒体服务已经接管了音乐行业。在Napster这样的音乐盗版平台出现后，人们曾有过一些怀疑，但现在用户愿意为访问音乐库支付订阅费。

但一如既往，事情并非如此简单。艺术家喜欢泰勒•斯威夫特曾公开反对这样的平台Spotify而像Prince这样的音乐人只从一些服务上撤下内容提供别人的独家报道．

这些交易是如何发生的?关起门来到底发生了什么?让我们看看从盗版到合法流媒体的转变，探索唱片公司和平台之间的这些交易是如何达成的，并讨论是什么无论如何，独家内容是很重要的。

音乐流媒体平台能解决盗版问题吗?

无论艺术家们是否使用流媒体服务，他们似乎都要留下来。在论文《下载还是流媒体?》偷还是买?发展类型学今天的《音乐消费者》发表于消费者行为杂志，音乐专家加里·辛克莱和托德·格林透露，音乐消费者喜欢ex-downloaders，在做决定的时候常常感到矛盾非法下载音乐．流媒体服务为这些用户提供了一种消除内疚感的方式，他们有时会因为没有在经济上支持他们喜欢的艺术家而感到内疚。

洪流网站的关闭无疑在其中发挥了作用。恶意软件和低质量文件传播的可能性也是如此，后者是Tidal提供服务的主要基础。

辛克莱在接受《科技时报》采访时表示:“从我们最初对盗版和非法下载所做的研究中，我们发现，有大量的人从盗版音乐转向了流媒体音乐，因为他们发现这既划算又方便，而且他们发现这是他们在寻找音乐消费数字需求方面的解决方案，而这个行业花了很长时间才推出。”万博体育登录首页

“为什么Spotify是为了打击盗版，所以我们需要建立一个比盗版更好的平台，让人们再次为音乐付费。”Spotify代表格雷厄姆·詹姆斯告诉《科技时报》。万博体育登录首页“我认为这只是改变了你与音乐的关系不必须下载或支付整个专辑，你可以访问它。这是使用权vs所有权。”

这样的平台为用户提供了什么，但艺术家呢?

辛克莱说:“这是目前对消费者来说最好的解决方案，但对行业的利益相关者来说可能不是，因为我们看到了不良付款。”

消费者没有泰勒·斯威夫特要走了，他很难过Spotify因为她这样做的道德原因，辛克莱说，而是因为他们自己自私的原因。

“我认为音乐家经常处于困境，因为如果他们抱怨，那么大多数人会说‘去找一份真正的工作吧’，或者‘你有世界上最好的工作。你怎么可能抱怨从流媒体上赚到的钱呢?’所以这有点像把他们归入了爱发牢骚的百万富翁俱乐部，”格林告诉《科技时报》。万博体育登录首页

格林曾与一些音乐人交谈过，他们现在看到了与流媒体服务合作以外的其他选择。而这是这不是一个完美的模式，消费者可能会每年购买8到10张数字专辑或消费10美元一个月的高级订阅Spotify，自年轻人不购买专辑，至少这些服务提供了一些收入。然而,“这是就音乐家的直接收入而言，这并不是很好，”格林补充道。

但一些批评人士说完善的音乐家可能会遭受微薄的补偿，这样的服务可以为崭露头角的艺术家提供一个重要的平台．Green还在他的研究中发现，音乐消费者不太可能“窃取”独立艺术家的内容，而是选择为他们的音乐付费，作为一种支持形式。

格林和辛克莱发现人们不感觉他们需要为音乐付费，尤其是年轻用户。消费者只是想要最好的交易10美元一个月的无限音乐，他们怎么能拒绝呢?

辛克莱说:“我们看到的一点是，人们收听的音乐数量明显增加了，我们采访的消费者表示，他们现在收听的音乐类型的种类有了显著增加。”“而且因为音乐触手可及，他们可以继续发现新的乐队，并选择去看他们的演出。”

交易是如何达成的

音乐流媒体平台不公开讨论厂牌交易。只有当艺术家、厂牌或出版商抱怨时，我们才会听到他们的声音。在设置它们时，流媒体平台喜欢苹果的音乐或亚马逊Prime Music带着他们的计划去找唱片公司，协商直到双方都满意为止。合约的长度因唱片公司而异，但大多数都在一年左右。

但所有的优惠和价格都有点不同。Spotify支付艺术家根据百分比的大小平台的总的来说艺术家的内容构成。然后它使用一个公式来发放款项。最终，支付艺人报酬的还是唱片公司或发行商。

“如果我们要在市场上运营，我们需要确保音乐的版权，这是与版权所有者(即唱片公司和出版商)达成的协议。所以在我们进入任何新市场之前，我们要确保我们有权利我们Spotify的詹姆斯说。

一份泄露的苹果音乐合同导致该服务公司决定给艺人更多报酬，71.5收入的百分比美国．然而,这是值得注意的是，大约70%的收益将归唱片版权的拥有者(唱片公司和出版商)所有。

亚马逊数字音乐副总裁史蒂夫·布姆在接受《科技时报》采访时表示，就亚马逊Prime音乐而言，“我们支付的价万博体育登录首页格符合这一付费服务的事实，而且我们支付的价格与其他付费服务相比具有竞争力。”

独立艺术家的坏生意?

虽然一些艺术家批评他们对唱片公司和流媒体服务缺乏控制，这是可以肯定地说，大牌艺术家喜欢碧昂丝泰勒·斯威夫特也能赚到钱但是独立艺术家呢?

根据2015年信息图表在Information is Beautiful网站上，签约艺人在Tidal网站上的每流收费0.07美分，在Tidal网站上的每流收费0.0011美分Spotify在Pandora和Rhapsody上，每播放一次收费0.0019美分，播放一次收费0.0003美分YouTube．这意味着签约艺人需要1117021年在Spotify或者只180000年在Tidal上演出来赚取最低工资美国．的1260美元(2013年联邦基准为每小时7.25美元)．

虽然这些比例看起来很低，但这些艺术家大概有成千上万的粉丝，在某些情况下，甚至有数百万的粉丝。格林透露，在与音乐人(他补充说，那些制作专辑的音乐人)交谈时，他们说唱片公司对他们不好是一种修辞，但如果音乐家和唱片公司做不好的交易这多亏了管理不善。

但是，虽然主流艺术家可能没有太多的抱怨，但这对即将到来的艺术家意味着什么呢?很明显,他们不会他们得到了主要的演出机会，但他们得到的是一个让他们的音乐接触到更多人的机会。这可能会带来新的粉丝、追随者和音乐会门票买家。只要他们愿意把自己的音乐放在几个平台上，不要太过独家。

Sinclair说道:“如果你是一名独立音乐人，而你却在一个平台上独占自己的音乐，那么这无异于自杀，因为你希望自己的音乐能够出现在尽可能多的平台上。

“对于像普林斯和泰勒·斯威夫特这样的歌手，我想铁杆粉丝可能会根据某个艺人是否在使用他们的服务(服务)来更换提供商。但我认为作为流媒体平台的一种策略Spotify或者整个苹果公司我不知道效果如何。因为从，让我们说Spotify对苹果来说，实际上是真的高呢?我不意味着转换成本在财务方面，但在他们投入的工作量方面播放列表，也许他们的朋友在Spotify甚至还有更换供应商的麻烦，”辛克莱说。

下载专辑和设置之后播放列表那么，消费者为什么要改变呢?辛克莱说一个艺术家离开了一个平台不会足以让使用者切换到另一个服务。

所以是什么独家新闻的大买卖?

有很多流媒体的选择，从互联网电台像潘多拉到随需应变苹果音乐等服务。排他性有助于公司将其产品区分开来。

如果像Apple Music或Tidal这样的平台拥有一些忠实于其品牌的音乐界大咖，那么这个平台就会更具吸引力。“我认为他们想要一种独特的氛围，所以这是有点像如果你开始到处卖奢侈品，那么它就失去了吸引力，或者他们可能认为品牌代表着更好的音乐，或者他们认为他们最好是跑，”格林解释道。

王子他之所以称赞Tidal，是因为它更多地是由艺术家经营的，不同于传统的唱片公司，他曾把传统唱片公司称为“奴隶”。

“我想这是对苹果和Spotify他们是科技公司，不是音乐万博体育登录首页公司。”“他们的核心竞争力不是发现音乐人，推出下一件大事，但Jay Z有自己的厂牌他是他们在这个行业已经很长时间了，所以他们很关心音乐行业，而苹果和Spotify只是非常善于回应消费者的奇思妙想。”

当Apple Music首次推出时，一些人批评该平台没有与其他平台不同的界面。比如说网飞公司拥有原创系列来让自己与众不同，因为无论你如何骰子，流媒体都是流媒体，与支持该品牌的音乐人和厂牌合作有助于将其与其他品牌区分开来。格林说:“如果你让泰勒·斯威夫特这样的歌手独家代言，那似乎会提升你在粉丝中的形象。”

而独家协议这可能会让那个艺人的粉丝转向其他平台，也可能会导致非法下载。

＂有这里有无数的苹果迷男孩，所以我认为他们有很高的品牌忠诚度，而且他们也有雄厚的财力。”“所以如果他们能够让人们远离Spotify，那么可能一个结果是人们会再次开始非法下载，因为，我在Spotfy现在，我不我真的可以使用其他流媒体服务，所以如果我最喜欢的乐队之一只能在Apple Music上播放，我就不得不购买他们的实体拷贝。”

和让我们面对现实吧，既然能流媒体播放，为什么还要花钱买专辑呢?

虽然独家协议可能会阻止一些流媒体用户访问他们喜欢的内容音乐家的新CD(比如Prince刚刚在Tidal上发布了他的独家专辑)，亚马逊的史蒂夫·布姆说人们不避免使用一个以上的平台。“我们的研究表明，人们倾向于使用多种服务，这取决于他们在特定时间想要做什么。如果你想想人们听音乐的方式，50%以上的音乐消费仍然发生在电视上AM / FM所以没有一个音乐听众是一夫一妻制的，音乐无处不在，”他说。

苹果音乐独家首发了基思·理查兹最新单曲《麻烦》的mv德雷克的“能源”。Spotify与此同时，该公司发布了一首新歌缪斯女神的新专辑Premium-tier用户和将提供音乐和视频从自解压的Beatport（电火花来自音乐节的音乐)。

在第一轮独家内容年，Tidal发布了《Daft》的重制版朋克的Electroma电影。潘多拉推出了艺术家乔什在纽约录制的独家表演Groban叫"阶段"

亚马逊Prime Music是平台提供独家内容的另一个例子。它最近刚刚推出亚马逊声学,一个播放列表32首由流行音乐和积极进取的Prime会员可以使用的艺术家。

“我们一直在尝试一些新颖有趣的东西。如果你从播放列表从商业层面思考是什么亚马逊和其他一些平台正在发生变化，就像消费者正在转变他们与音乐的互动方式，从购买到流媒体(很明显，他们仍然在购买，但流媒体增长非常迅速)，我们的业务也在转变。”我们从一个零售商转变为一个真正的服务，一个媒体服务，一个音乐服务，在这样的世界里，我们希望人们每天都回来发现新的音乐，演奏它，爱上它，发现新的艺术家。声学项目就属于这种更广泛的过渡。”

虽然手机上有无限歌曲下载等高级功能，随需应变音乐节目编制(又名策划)播放列表，新的艺术家，和新的电台加入没有广告收音机给了人们一个回来的理由，提供像音响这样的东西给了会员另一个检查音乐服务的理由。

但这不是这是公司的第一次尝试。亚马逊此前仅通过假日收藏为其服务提供原创内容播放列表与42位艺术家合作。为什么它选择在假期推出独家内容呢?“嗯,因为我们亚马逊,这是对我们来说，这是一年中很重要的时刻。”

因为它声学播放列表也许是一些不太知名的艺术家，这让我们回到了之前关于独立艺术家的话题。“我们选择了声学，因为我们觉得作为一种格式或类型，它剥离了所有其他的东西让我们专注于歌曲和歌手，”Boom说。“通过这样做，我们有机会向客户介绍一些他们可能还不认识的艺术家。和这是实际上，音乐行业最大的问题之一是:你如何让艺术家接触到听众，让这些听众真正去听音乐，并有希望成为他们的粉丝?”

得到这些独家交易，因为亚马逊的布姆说，假日系列是一个新概念，它直接与艺术家、经理和偶尔出现的厂牌对话。然而，这一次是“一半一半”，亚马逊向他们想要推荐的艺术家伸出了橄榄枝达到我想做这个项目。亚马逊只在唱片公司想要介入的时候才会介入。

布姆说:“作为一家音乐公司，我们在整个行业都有合作关系。“然后就歌曲本身而言，我认为在几乎所有的情况下，艺术家都是为了这个而录制歌曲的播放列表．＂

除了这些播放列表在美国，亚马逊Prime Music提供典型的内容目录。他们的标准交易与其他服务没有太大区别。亚马逊自1998年以来一直在音乐行业发展长期存在的它与唱片公司关系密切，因为它多年来一直在销售唱片，是全球最大的cd和黑胶唱片零售商，也是全球第二大数字下载零售商。这只是更多公司可能继续从流媒体这块大蛋糕中分一杯羹的一个例子。

布姆表示，亚马逊计划在未来推出更多原创项目，其中包括一个周边项目孩子们的今年秋天的音乐。

虽然音乐流媒体可能不是音乐行业的完美解决方案，但它是朝着正确方向迈出的一步。没有任何商业模式是完美无缺的，我们只能希望主流和独立艺术家都能继续获得公平的报酬，并获得他们应得的曝光率，从而能够谋生。

对于那些认为有资格获得免费音乐的消费者来说，流媒体平台似乎是理想的选择。虽然这些服务的未来未知，但它们对我们消费音乐的方式的影响是显而易见的。