刚刚一个联邦上诉法院裁定,谷歌地球图片等内容可以作为审判的证据。更具体地说,第九巡回上诉法院裁定谷歌卫星图像可以作为证据审判,因为它不做任何断言。

这一切始于2013年,当边境巡逻队逮捕一个移民美国墨西哥边境亚利桑那州。

代理收取Paciano Lizarraga-Tirado,非法移民问题,回到美国后在2012年被驱逐出境。Lizarraga-Tirado认为在审判中,在墨西哥边境巡逻队事实上逮捕了他,他也没有越过边界进入美国

人声称代理实际上无意中穿过边境,由逮捕在墨西哥,而不是在美国土壤——但一个特工逮捕了手持GPS设备使用记录的准确坐标被捕。

在Lizarraga-Tirado的审判,政府引入了卫星图像由谷歌的证据逮捕发生在美国边境的另一边,而不是Lizarraga-Tirado所谓。在2014年7月被判有罪后,Lizarraga-Tirado提起上诉在旧金山第九巡回上诉法院,认为卫星图像说明这些坐标的位置不应该被接受作为证据。

报表和评估由法院——例如通过谷歌地球图像,通常不允许在审判作为证据。Lizarraga-Tirado认为谷歌地球的卫星图像传闻,简单地断言逮捕人员工作时的位置和他们的回应,而不是实际的逮捕。

然而,第九巡回上诉法院统治谷歌地球的卫星图像可以作为证据,不道听途说,因为它不涉及人工干预或使一个断言。

委员会解释说,在这种情况下,这不是一个人相关的断言,这是谷歌地球的计划。尽管在GPS坐标输入需要人工交互,将精确定位策略是谷歌地球。电脑程序的“真正的工作”,而不是人,因此谷歌地球卫星图像不属于道听途说。

执政党进一步指出,计算机程序将卫星图像上的标记方法在分析GPS坐标,而无需人工干预:

“因为程序使相关的断言——策略是准确地放置在标签GPS坐标——没有声明定义的传闻规则。”