智能手机杀死开关争论才刚刚开始。加州议员和国会议员以及那些在华盛顿相信授权智能手机杀死开关将极大地限制智能手机盗窃。现在,一项新的研究显示,大多数智能手机用户不仅支持这个想法,但杀死开关授权可以节省消费者每年高达26亿美元。

美国参议院和众议院立法者在加州和纽约州,正在努力通过一项法律,要求手机制造商和或网络提供者创建某种杀死开关所有新的智能手机。到目前为止,没有任何的建议,为运营商和手机制造商继续战斗杀死开关授权。

运营商和制造商的观点有些抵制有几个原因。制造商经常担心“杀死开关命令将会限制他们的创新能力和定制设备,而运营商表达担忧意外杀死开关和想知道杀死开关激活将阻止小偷或者客户甚至希望功能在他们的设备上。

威廉·达克沃斯副教授统计,数据科学分析Creighton大学决定,他想找出答案。

2014年2月,达克沃斯和ResearchNow调查了1200智能手机用户对智能手机的想法杀死开关,结果是惊人的。

调查发现,99%的智能手机用户认为运营商应该能够禁用智能手机被偷了。另外83%认为添加一个杀死开关将大大降低智能手机盗窃。此外,约有93%认为杀死开关服务应该是免费的。

Dukcworth也估计消费者每年支付5.8亿美元取代丢失和被盗智能手机和一个额外的48亿美元保险在他们的设备上。完成他的研究后,达克沃斯计算出如果智能手机杀死开关可用,消费者不需要花5.8亿美元取代智能手机丢失,或支付最昂贵的类型的设备保险了,导致每年节省至少26亿美元。

“我认为很大一部分会说,是的,但它有点令人惊讶,也许更大的号码比我早就猜到了,”他说。“我认为失去一个信用卡类似的参照系。如果是被盗或丢失,我可以打电话给信用卡公司,把它取消,他们可以发出一个新的。那里是安全的。我的智能手机有很多信息和账户,所以我可以叫,说“杀了它”是一个很合理的事情。”

运动的领导人“杀死开关命令已经利用达克沃斯的发现招徕支持州和国家层面上的法律。

“这个调查证实了我们已经知道的情况下,无线消费者将极大的受益于盗窃威慑的实现在所有智能手机技术,”旧金山地区检察官乔治吹牛的人说。万博体育登录首页“超越消费者的经济利益,然而,不实施这项技术的人力成本在所有智能手机实在是太大了。”万博体育登录首页