联邦通信委员会(FCC)将投票第三组网络中立规则提出的主席汤姆·惠勒周四,2月26日,投票可能永远改变我们使用互联网的方式。

超过400万条评论,其中大多数来自像你我一样的普通人,被派往美国联邦通信委员会在其起草提案之前,表明许多人关心网络中立和互联网的未来。

究竟什么是网络中立,为什么它是重要的,积累的最大收集公众的意见吗?

网络中立,或作为FCC调用它,一个开放的网络是互联网服务提供商(isp)的原则如Comcast,时代华纳有线电视,AT&T, Verizon,考克斯必须避免歧视某些形式的内容,取而代之的是另一个。isp一般不支持网络中立,或任何规则提出了规范经营。例如,康卡斯特成为网络中立的骚动,Netflix的中心透露它被迫支付Comcast和不明所以,Comcast将继续向其客户提供流媒体服务的内容。

很明显,缺乏网络中立规则将互联网服务提供商,这将是在任何限制创建可怕的“快速通道”,财力雄厚的内容提供商,据悉,大企业,可以支付,这样他们的内容是交付给互联网用户比其他供应商无法得到这些快速通道。这是内容提供者和消费者谁会承担额外的成本费用征收isp。

FCC爬过来,提供对互联网进行监管的一组规则,旨在控制isp如何与他们的业务。第一组规则,介绍了去年,Verizon的挑战,他说FCC没有监管权isp因为他们没有归类为公共事业。

第二组规则后遭遇了同样的命运的提议得到公众的强烈小条款,允许创建在“合理”的情况下快速通道。第三个和最后的规则集是目前悬而未决,直到周四。

标准FCC过程,惠勒选择不向公众提出的一组规则,尽管一个请求的两名共和党委员问惠勒推迟投票给30天为了向公众揭示了特定的规则,让他们提供他们的输入。

然而,新规则的一个重要组成部分是分类isp的提议作为公用事业,虽然没有速度规定,新关税和税收,拆分发现电话行业的需求。规则公布后,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)本人发表强烈声明支持公共事业isp的分类。

互联网服务提供商,当然,这样的提议。他们认为,将“严格监管”下的互联网将阻碍创新,防止isp投资网络的改进。

另一方面,互联网内容提供商断言平等访问为创新服务的兴起铺平了道路,有利于公众。我们将知道谁在战争中赢得第一轮互联网上周四,当FCC使其至关重要的网络中立投票。

然而,并非所有的惠勒预计将一帆风顺,最初预计有两个民主党委员的支持,小巧玲珑的克莱伯恩和杰西卡Rosenworcel。

希尔说,克来报道的最新报告要求惠勒回滚的一些限制,特别是那些管理之间的关系”“优势供应商,如谷歌和Netflix和互联网服务提供商。目前还不清楚Clyburn打算和她的请求,但一些网络中立专家,如斯坦福大学法学教授芭芭拉·范·Schewick说活络的请求会加强规则而不是浇灌下来。

“这是好从订单中删除有问题的法律理论,最终可能降低秩序,”范Schewick说。

克莱伯恩的意图,根据一些专家,是消除任何法律漏洞,isp可能利用电荷边缘提供者提供的“服务”内容,他们的消费者。团体如新闻自由和开放技术研究所,以及谷歌甚至AT&T,说互联网服务供应商不提供任何服务提供者,因此没有理由收万博体育登录首页取。只有客户isp是消费者。

看来,互联网的未来掌握在一个女人的手中。在周四投票时,我们会知道哪一边克来。当然,投票并不是网络中立的结束战争。相反,马克的开始时间,周四只会更旷日持久的官司,isp誓言要工资建议把它们变成公共设施应该批准。