在加州萨克拉门托的大郊区埃尔克格罗夫，尽管大多数居民选择让他们的孩子接种疫苗，但百日咳的感染率要高出三到五倍。

该州的数据显示，去年，埃尔克格罗夫的4500名幼儿园儿童中只有80名没有接种疫苗。尽管免疫接种率很高，但感染率却很高，这令人担心目前的百日咳疫苗可能已经失去了效力。

百日咳疫苗似乎在几年后就失效了，导致人们在认为自己受到保护的情况下感染上这种疾病。

“这种新版本的疫苗可能具有更短的保护期。我认为这是一个科学证明的观点。”说加州大学戴维斯分校儿童医院儿科传染病主任迪恩·布隆伯格说。

百日咳，也被称为百日咳，会导致疲劳，呕吐和患者在咳嗽后试图呼吸时发出的独特的“呜呜”声。这种疾病对婴儿很危险，去年在加州有四名婴儿死于百日咳。

直到20世纪40年代，百日咳疫苗才在加利福尼亚研制出来并接种。这种版本的疫苗非常有效，将该州的百日咳病例从每年数千例减少到只有几十例。

然而，该疫苗在一小部分儿童中导致极端副作用，导致高烧和癫痫发作，导致父母选择拒绝给孩子接种疫苗。

一种新型百日咳疫苗随后在20世纪90年代推出，减轻了副作用。然而，代价是疫苗提供的保护在几年内稳步下降，这使得成人和儿童在接受加强注射之前都很脆弱。

加州要求上学的孩子在进入幼儿园之前接受包括百日咳和麻疹在内的几种疾病的疫苗接种。然而，每年有成千上万的家庭申请“个人信仰”豁免，使他们的孩子没有疫苗。

类似于爆发在加州，没有接种疫苗的孩子的父母受到了公众对百日咳爆发的大部分指责。然而，与在当前疫情中感染麻疹的儿童相比，未接种疫苗的儿童与百日咳之间的联系并不那么紧密。

去年，居住在加州的11000人感染了百日咳。其中约4500人居住在去年没有接种疫苗的幼儿园学生比例不到2%的县。

加州大学圣地亚哥分校儿科学教授、美国疾病控制和预防中心免疫实践委员会成员马克·索耶说:“将百日咳爆发只归咎于未接种疫苗的人是不正确的。”“疫苗的有效性是其中很大的一部分。接种过疫苗的人仍然会得百日咳。”

然而，索耶补充说，人们接种疫苗仍然很重要。