长期的支持者强烈网络中立规则赞赏美国联邦通信委员会(FCC)主席汤姆·惠勒宣布他计划提出规则,寻求将互联网服务提供商重新分类,包括有线和无线提供商,根据《美国残疾人法》第二章作为公用事业服务的通信行为。
周三在写给《连线》杂志发表的一篇,惠勒说,他正在提交FCC提出的“开放的互联网保护最强。”The FCC chair has yet to unveil the specific rules to the public as he still has to discuss it with his four fellow commissioners, two of which are also Democrats. However, Wheeler gave us a good idea of what the third, and hopefully, final set of net neutrality rules would contain.
其中,惠勒提出有效地禁止支付优先级,将财力雄厚的出版商的做法被放置在所谓的快速通道,以牺牲小博客和网站不能支付更快的网络。根据最新的提议,互联网服务提供商将重新归类为电信公用事业但不会受利率管制,关税,或拆分的服务。
强烈建议遵循美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)去年建议寻求第二章isp的重新分类。
“我们当然鼓励看到FCC朝着同一个方向与最大可能的保护,维护网络中立”说白宫新闻秘书Josh Earnest。“这是一致认为总统铰接在秋天回来。”
大多数民主党人的观点,他认为“美国消费者的胜利。”House Minority Leader Nancy Pelosi (D-San Francisco), Rep. Doris Matsui (D-Sacramento), Rep. Anna Eshoo (D-Palo Alto), and Rep. Barbara Lee (D-Oakland) all praised Wheeler's proposal.
“这是正确的行动对美国公众和互联网的未来,”众议员松井说,网络中立在国会山的主要倡导者。
自然,共和党人惠勒的声明并不满意,认为这种“严厉”监管会阻碍创新和投资的进展,这将进一步做更多的伤害消费者。FCC提出的规则,共和党人正致力于自己的网络中立草案,也禁止isp形成偏爱某些内容提供商的关系但是没有权威被联邦通讯委员会实施条例。
”惠勒高估了FCC的权威来重写我们国家的通信法律责任向国会负责,不是FCC,忽视了一个事实,他的网络中立规则几乎肯定会被困在法院多年来他们的合法性的问题,“说众议院司法委员会主席鲍勃Goodlatte (R-Virginia)。”惠勒的方法抑制投资历史上最具动力和竞争力的市场之一,在法庭上和网络中立锁保护。”
惠勒认为,重新分类的isp公用事业并不会阻碍创新,我们可以看到在最近的FCC频谱拍卖等,参与公司Verizon和AT&T总计449亿美元。他还说,尽管移动运营商成为公用事业,公司继续投资3000亿美元在过去的二十年里,虽然操作类似的规则下,惠勒说,为21世纪。
“我建议保证网民的权利想去哪儿就去哪儿,当他们想要的,和创新者的权利介绍新产品没有要求任何人的允许,”说惠勒。
FCC的椅子上,他是第一个互联网企业家,试图利用万维网在1990年代早期,说这是缺乏一个快速和开放的互联网导致的失败,他的生意。他的建议,因此,将有利于新,创新创业,成长在一个互联网的存在,允许无限制的访问一个公平竞争的环境,同时也说:“对消费者一个巨大的胜利,詹姆斯•Tuthill电信法律教授在加州大学伯克利分校法学院。
事实上,亚当Mosam Pivotshare,惠勒的声明是“令人惊异的新闻。”Mosam's three-year-old startup provides a streaming video platform similar to YouTube. If an ISP wants to charge Pivotshare to deliver its video content to its users, "the money has to come from somewhere." While YouTube, Netflix, and other major video-streaming services may be able to pay for the fast lanes - and, in fact, Netflix already does - Pivotshare will not be able to compete because it cannot pay for the fast lanes, Mosam says.
而新公司将很大程度上得益于这一提议,互联网服务提供商将提议在法庭上。Tuthill说规则可能需要“最低两年法院和它可能多达五个“在电信公司准备挑战规则的合法性。
在一篇博客文章中写的AT&T监管事务副总裁汉克Hultquist,他说AT&T不会让步”当FCC捍卫重新分类之前,上诉法院。”
“那些反对妥协的努力,因为他们认为第二章基于防弹法律理论只是欺骗自己,“Hultquist说。
Verizon公司副总裁和副法律顾问迈克尔·e·格洛弗也快速反应惠勒的声明,警告说,“重监管互联网将带来不确定性和冷却投资在许多玩家——不仅仅是互联网服务提供商”。
“重规范互联网第一次是不必要的,适得其反,”格洛弗说在一份声明中[pdf]。“这是不必要的,因为所有的参与者在互联网生态系统支持一个开放的互联网,和FCC可以解决任何有害的行为没有采取这种激进的一步。”
Sprint和t - mobile,然而,问题都是谨慎的,说他们会等待阅读拟议中的规定采取某一站之前。
“Sprint继续相信宽松监管体制不会损害投资宽带服务,“说在一份声明中寄给CNET冲刺。“然而,Sprint审查拟议中的规则来确认他们会给运营商足够的灵活性来控制他们的网络和提供差异化的定价和产品,从而使竞争管理市场。”
。@TMobile我支持互联网开放自由。期待本月晚些时候的规则说什么…
-约翰Legere (@JohnLegere)2015年2月4日,
根据拟议中的规定,惠勒说,isp可能参与“合理的网络管理”管理技术和工程方面的网络,但不得用于商业用途,如节流客户的移动数据使用达到一定水平时,尽管他们被宣传为“无限”的计划。万博体育登录首页
