格莱美奖,其中最著名的事件在音乐行业,做出了一个大胆的举动更新其规则排除AI-generated明确资格的音乐奖项。

唱片学院最近的规则变化状态,只有人类的创造者可以赢得格莱美奖,强调人类在创作过程中,作者的重要性。

根据各种格莱美奖的新规定显然状态,“只有人类的创造者有资格提交审议……工作,不包含人类作者没有资格在任何类别。”

这个决定凸显了学院的承诺承认人类音乐家和艺术家的创造性的卓越。

AI不会取代艺术家在格莱美奖

尽管艺术家仍鼓励探索和实验与人工智能工具在他们的演奏过程中,工作提交格莱美考虑必须证明有意义的人类身份,不仅仅是一个最小的贡献。

这个要求确保AI技术增强而不是取代了人类的创造者的艺术表现和人才。万博体育登录首页

一波又一波的AI-Generated音乐

AI-generated音乐有长足的发展近年来,与艺术家的音乐创作中什么是可能的。

值得注意的是,音乐图标保罗·麦卡特尼透露他打算利用人工智能提取为即将到来的约翰·列侬的声音”披头士最终记录”。这个创新的方法演示了如何集成到AI创作过程,同时保留人类艺术的本质。

然而,AI-generated音乐面临的争议。今年4月,一首歌生产完全由人工智能题为“我将敞开心扉”,模仿说唱歌手德雷克的风格和流行艺术家Weeknd,病毒TikTok等平台,YouTube和Spotify。

然而,它最终被从不同的流媒体平台由于版权问题。这一事件引发了争论如何监管AI技术的现有版权规定。万博体育登录首页

读也:梅赛德斯-奔驰是添加OpenAI ChatGPT MBUX语音助理:这就是你需要知道的

拥抱AI-Generated音乐

另一方面,一些AI-generated音乐的支持者认为它代表了一个令人兴奋的进化。他们认为,这些技术使新形式的艺术表现,甚至可万博体育登录首页以推动创造力的边界。

加拿大synth-pop艺术家格里姆斯例如,接受了人工智能技术和提供她的声音用于AI-generat万博体育登录首页ed歌曲。

在一系列的tweet,格兰姆斯表达了她对人类艺术的融合和AI,提倡开源方法和驳回担心版权侵权行为。

我们报告了11月,由于机器学习和智能计算机系统的奇迹,一个艺术家叫霍莉赫恩登影射AI来记录和记住她的声音,让它唱任何歌在任何语言在任何音域。

当被问及潜在问题在她的音乐,赫恩登说,“现在正在问棘手的问题,这是非常重要的,我们把它们正确的。”

接下来是什么?

AI不断进步和浸透我们生活的各个方面,“决定排除AI-generated音乐界的格莱美奖的颁奖音乐行业标志着一个重要的时刻。

辩论围绕AI在音乐创作中所扮演的角色无疑将继续,与艺术家和专家探索这个快速发展的领域的边界和可能性。

待发布在科技时代。万博体育登录首页

相关文章:亿万富翁阿南德•马辛德拉AI创建胡里节庆祝活动照片的反应