美国证券交易委员会(sec)的禁止Elon Musk现在作为防火墙的情绪或声明他拥有著名的电动汽车公司,特斯拉。公司和他的律师必须在线CEO的微博在网上发布之前,这是因为最近的上诉被拒绝的联邦法院,为亿万富翁言论自由的权利而战。
Elon Musk,特斯拉和律师现在与调节创始人之一的微博这样一个事件在2018年将再次发生和影响投资人。
(照片:奥利弗DOULIERY /法新社通过盖蒂图片社)
特斯拉目前负责筛选伊隆麝香的tweet
特斯拉总裁伊隆麝香现在受到事先由电动汽车公司对每条tweet他关于公司,每一个法院命令。此举正值法院命令的结果源于美国证券交易委员会(SEC)对麝香在2018年提起诉讼,因为CEO的tweet,误导投资者。
麝香和美国证券交易委员会(SEC)之间的法律战了,当他在推特上对特斯拉的私人,声称他已经获得资助。这些tweet引起显著搅拌操纵金融市场和潜在市场表示担忧。
SEC称,麝香的声明被误导,违反了证券法。
最近的法院命令进一步限制了麝香社交媒体上的言论自由的权利,有效地给予特斯拉和他的律师的权力监督和批准他的微博上发表。
读也:Elon Musk雇佣新的Twitter的CEO !亿万富翁现在做什么?
Elon Musk申请上诉,但被拒绝了
最近的法院命令后科技亿万富翁向联邦法院提起上诉,声称美国证交会万博体育登录首页同意法令违反了宪法第一修正案权利限制网络言论。而不是新兴获胜,麝香现在坚持预审每次他想谈论特斯拉和其计划。
麝香现在不得不总是在检查他的微博,否则,他们前往法律后果应该在未来有任何审查报表由首席执行官。
Elon Musk与证交会在特斯拉的微博
近四年后,麝香面临的审查2018年“私人”的微博有投资者和股东射击的CEO来支付他的“误导tweet”。亿万富翁之前声称已经获得的资金再次将该公司私有化,并关注个人这方面的影响。
但是,它最近被发现麝香为这个微博没有责任,尽管欺诈指控显著影响公司的股票和公众的视野。
这个法庭命令的含义扩展超出了特斯拉和麝香。提出了一个重要的问题社会媒体的力量和公众人物对金融市场的影响。
虽然有些人可能认为这样可以减少麝香的言论自由,法院的决定凸显了需要企业领导人的负责任的沟通。
特斯拉和麝香前进这个新的审查下,公司保持其首席执行官检查关于这个问题,避免进一步的口角与美国证券交易委员会和法院。
相关作品:Elon Musk据称不Tesla-So运行,处理电动车公司是谁?