世界已经适应混合工作环境和数字工作区。两年前,人们看到最初的封锁和限制COVID-19是暂时的,但现在,大多数认为远程工作基本规划对于任何技术团队的一部分。万博体育登录首页

这是一个远程桌面或虚拟桌面软件方便。虚拟Citrix应用产品,从竞争对手和几个备选方案,帮助企业、政府和教育机构应对流感大流行,然后适应新的混合动力工作和学习环境,现在似乎是永久性的。

当时的一些决策是在匆忙中完成。与提供的合同在2023年到期,即将到来的大流行的和一些动荡与最著名的供应商在市场上,这可能是正确的时间开始看选项。

最近,有很多的担忧造成的Citrix和TIBCO合并把公司,其产品和其合作伙伴网络处于不确定的状态。并购往往导致人们流离失所,关键产品的变化,不可避免的是,价格上涨。

在Citrix大轮裁员已经开始。1月的第二个星期,他们解雇了他们的整个销售和营销团队为中端市场客户,留下许多SMB客户想知道下一步是什么。

当然,Citrix的虚拟应用程序和桌面(以前XenApp和XenDesktop)是一个很好的解决方案为企业提供从任何地方访问他们的应用程序和桌面。但你是否称之为数字工作区,VDI,应用程序虚拟化,或者托管虚拟桌面,你来对地方了,如果你正在寻找一个替代Citrix可能给你更多的确定性在即将到来的更新。

虚拟桌面和他们给一个组织带来什么

虚拟桌面和工作区管理软件多年来一直在一种或另一种形式。重点是提供安全访问应用程序或桌面的任何设备和集中管理的应用程序和数据,使它不再驻留在用户的设备。它是一个很好的替代vpn,许多组织仍在使用。

前5名替代Citrix:工作区管理软件

1。VMware地平线上的应用

VMware地平线上的应用Citrix的软件提供了一个最好的替代品。VMware是这个列表最古老的竞争对手,他们有最功能丰富的选择。然而,如果一个人试图摆脱不确定性在Citrix合并,VMware地平线也最近参与合并与博通。

这可能是一个巨大的红旗的人想避免这种公司转型。一些已经宣布管理层变动,就像Citrix,价格上涨的谣言漩涡分析师考虑Broadcom如何恢复其投资。

优点

VMware的最好的特性是其产品,包括重优化重要的图形工作负载通过其本土爆炸极限的平台。软件的vCenter还提供了虚拟工作负载的动态配置和管理。公司特性运行桌面和服务器的操作系统的能力,非持久性VDI从桌面或基于会话的,。

他们出售订阅指定用户或并发用户的基础上在你的选择。

缺点

使用VMware地平线的缺点之一是如何紧密结合VMware vSphere,这消除了使用不同的虚拟机监控程序的能力。此外,设置系统是复杂的,特别是在AppVolumes如果这是用于管理的可伸缩性提供无状态服务器。

许多管理员抱怨故障排除与fault-find是越来越有挑战性的一个复杂的后端。VMware地平线在很大程度上依赖于基于映像的技术来管理会议和VDI金大师。万博体育登录首页这可以成为一个行政头痛和大量消费的磁盘空间,在其他资源,如果这些都不是正确的处理。

它也一样昂贵的Citrix虚拟应用程序和桌面。

使用爆炸极限的全部功能和h。264/265的特性,你必须购买昂贵的NVIDIA GPU卡。VMware出售你的梦想爆炸使用更少的CPU周期,但是他们不告诉你,你需要这张卡,工作负载。

2。Inuvika

Inuvika是另一个值得注意的自2014年以来公司提供其OVD企业产品。它是独特的在我们的列表作为一个基于linux的替代Citrix的虚拟应用程序和桌面。更好的处理速度Linux服务器意味着Inuvika OVD企业环境将需要更少的服务器操作。这也意味着更少的微软服务器许可证是必需的。和更少的服务器来降低数据中心的运营成本和减少碳足迹。Inuvika宣称其所有权的全部成本(TCO)不到Citrix可以高达50%。这可能有利于IT部门现在面临着预算紧缩。

这个视频中解释了他们的产品对Citrix和比较成本:

优点

Inuvika OVD企业管理程序是不可知论者。所以,它可以进入任何现有的环境和本地安装,提供从本地Inuvika托管服务合作伙伴,或安装在Azure, AWS, GCP或其他公共云提供商。这使得它最灵活的产品在我们的替代Citrix的列表。它提供了Windows和Linux应用程序的任何设备和macOS行之有效。它还提供了简单的管理从一个基于web的管理控制台。

关于安全,它提供了自己的双因素身份验证,所以你可能不需要的第三方MFA。它为设备提供优化的直通,包括扫描仪,网络摄像头,生物识别设备和high-bitrate音频。它能够很好地处理MSTeams(争取许多产品)

Inuvika还将为那些唠叨做定制开发遗留应用程序很难虚拟化。

他们出售订阅在并发用户的基础上。

缺点

尽管许多可用的功能,这Citrix替代提供应用程序和桌面Windows服务器上使用基于会话的虚拟化操作系统(Windows 10和11只支持托管在Azure和使用AVD Multi-Session形象。)

Inuvika OVD不支持传统的一对一的VDI,尽管很少用例需要这个在现代市场。

3所示。微软AVD

最新添加的数字工作区市场微软AVD省,Azure虚拟桌面。最好的部分关于AVD是微软支持它,可能会继续添加新特性。也,是根据公司的顶级服务,如Office 365和其他Azure的功能。

当比较Azure虚拟桌面和Citrix,你必须考虑到Citrix业务多年。微软AVD,更新的产品,还有一些挑战需要克服。其安装和管理混乱和复杂。

同时,只有在Azure云,这意味着没有本地安装。这使它比其他产品更少灵活在这个名单上。此外,您可以期待有点昂贵的TCO托管在Azure是基于消费的成本。托管费用可以吃任何节省新AVD平台。

优点

微软AVD带来的最显著特点是它cloud-deployed和管理,也就是说,它减少了身体和更传统的系统的行政负担。添加到列表中是利用现有的365年微软许可,涉及操作系统许可证成本没有额外费用和不需要远程桌面服务卡尔(当使用桌面操作系统)。

它还允许池的工作负载的地理位置来缓解性能和简化虚拟工作空间管理。

缺点

它的一个最重要的缺点是,用户只能使用这个由Azure。这可能是昂贵的从长远来看,如果一个人没有使用混合许可的操作。

AVD许可在指定用户的基础上而不是并发用户。所以企业或组织轮班工作者或兼职用户可能会遥遥领先,成本,另一个并发用户的产品。

AVD Citrix的选择是有限的Windows应用程序。也有已知问题与设备重定向,这可能需要购买额外的第三方软件来克服。此外,当前的设置过程是复杂的,和图像管理很麻烦。困难与供应和管理意味着需要额外Nerdio之类的工具,增加了成本。

微软刚刚宣布美元最低价格上涨9%,非美国市场,从而进一步增加任何cloud-provided服务的成本相当显著,包括365年Azure和微软的产品。

4所示。相似之处/ Awingu

相似之处已经存在了很长一段时间,但没有真正与Citrix虚拟工作区正面竞争,直到它在2015年购买了2 x和推出了其相似之处RAS产品市场。在2018年末,Corel公司购买,Corel也购买Awingu 2022年,获得Awingu的基于web的客户端。

最引人注目的特性之一的相似之处RAS和Citrix是它提供的服务在一个较低的价格范围与Inuvika之类的替代竞争。然而,它需要结合相似RAS和Awingu与完整的特性集Inuvika或VMware提供完整的Windows和Linux集成数字工作区软件。没有当前信息是否这两家公司将合并。

优点

相似之处拉是一个经过时间考验的解决方案,已经存在了很长一段时间在不同的迭代。它提供了一个易于伸缩管理控制台,将有利于该组织需要为多个用户提供一个虚拟桌面功能。

此外,它支持远程到本地连接的选项直接远程桌面功能。Awingu是一个基于linux的解决方案与一个单一的管理控制台和不同的许可选项。

他们都出售订阅在并发用户的基础上。

缺点

相似之处是微软RDS的封边技术,达到许多相同的该产品的局限性。万博体育登录首页它也是关于GPU支持虚拟桌面相当有限。它主要是管理的基于windows的管理控制台。

虽然是一个基于web的管理控制台,它的功能是有限的而我们回顾了一些其他的产品。HTML5用户客户端也有有限的功能。

Awingu有一个基于web的管理控制台,它不是很直观,并具有挑战性的并排运行Linux和Windows应用程序。没有桌面客户端,删除设备直通和图形优化能力。

5。亚马逊工作区

最后但并非最不重要,亚马逊工作区提供了一个虚拟桌面功能。它的一个显著特点是,它很容易设置,与客户有一个完整的套件定制选项的应用从公司的市场。所有的工作在电子商务公司的云计算服务器,亚马逊网络服务(AWS)。

亚马逊工作区是最好的替代Citrix小企业在这个名单上,没有专门的技术员工,如果他们不太关心的地方或中央管理他们的数据。万博体育登录首页

然而,它可能是一个昂贵的选择为中期大型企业在每个用户的基础上。

优点

亚马逊的工作空间是一个很好的替代Citrix的虚拟应用程序和桌面,因为它允许用户轻松地将应用程序部署到图像集中。就像微软AVD,它集成了与其他产品。它提供了集成AWS工具和程序,组织运行的房地产的平台。与微软AVD,工作区既支持Linux和Windows应用程序。

缺点

因为它是基于云计算的,功能有限的桌面客户端支持。它只能通过AWS主持,可以是昂贵的。

此外,Linux和Windows无法轻易在工作区共存,必须单独发送。工作区设备重定向能力有限。

工作区被授权指定用户的基础上而不是并发用户。所以企业或组织轮班工作者或兼职用户可能会遥遥领先,成本,另一个并发用户的产品。

这是正确的吗?

每个公司和软件提到有其利弊,给你一个想法的可能与您的工作区管理软件的需求。

像VMware公司、Inuvika和相似之处为本地提供灵活的选项,公共或私有云部署,而亚马逊和微软依靠他们的云服务。

,重要的是要评估一个人的业务或组织需要最好的服务在数字工作区。