微软打算在联邦贸易委员会(FTC)决定停止750亿美元的交易时为自己辩护收购动视暴雪．该公司可能会利用自己在行业中处于下风的地位作为理由，《华尔街日报》《华尔街日报》报道。

微软的防御

微软几个月来一直表示，此次收购不会危及行业竞争，因为它在视频游戏机和移动游戏开发商方面落后于竞争对手。

该公司还预计云游戏将增加市场竞争。

法律专家认为，微软很可能会根据这些谈话要点以及它正在寻求一项赔偿的事实来提出自己的论点纵向合并这意味着它收购的是自己供应链中的一家公司，而不是直接竞争对手。

微软总裁兼副董事长布拉德·史密斯表示，这次收购对玩家、客户、游戏创造者和竞争对手来说都是件好事。“我们将不得不把这个案子提交给法庭上的法官，因为这是一个我经历过的案子极大的信心．"

联邦贸易委员会于12月8日在该机构的行政法院提起诉讼后，微软一直到上周四(12月22日)提交回复．

还读:首席执行官纳德拉:微软旨在鼓励游戏开发者之间更大的竞争

FTC的说法

美国联邦贸易委员会表示，这次收购是“非法的”，因为它将使微软控制用户在自己的Xbox平台和订阅服务之外访问动视游戏的方式。

美国联邦贸易委员会警告称，对于那些不使用动视设备的用户，该公司可能会增加成本或降低动视的内容。

一名机构官员上个月解释说，任何拥有动视暴雪内容的公司都可能妨碍竞争。

微软的史密斯反驳了美国联邦贸易委员会的担忧，即微软最大的竞争对手、PlayStation制造商索尼(Sony)将因此次收购而处于不利地位。他声称，索尼在高性能主机领域的主导地位太大，无法捍卫。

Smith补充道，美国联邦贸易委员会的投诉主要是担心微软可能会让动视的《使命召唤》独占其Xbox系统。但显然，索尼拥有的独家游戏数量是微软的四倍。

微软在最后一刻承诺，将通过合法有效的同意令，让“使命召唤”游戏可访问，增加了之前的承诺，使其可访问至少十年。

法律事务

除非在8月前达成和解，否则将举行行政法庭听证会。

案件审理后，裁决可能需要几个月的时间，败诉方可以向整个委员会上诉。在上诉时，委员会会考虑全部记录，并听取口头辩论，然后才会维持或推翻行政法法官的裁决。

如果微软败诉，它可以向联邦上诉法院上诉。

哥伦比亚大学法学院教授埃里克·塔利说，这对联邦贸易委员会来说并不容易。即使机会很大，他们也准备尝试改变法律先例。

一些专家表示，微软应该撤回这笔价值687亿美元的交易，以避免首席执行官分心，并在监管方面做出代价高昂的妥协。尽管如此，微软发誓要解决监管机构的担忧。

还读:微软提交新专利，提议在游戏中植入广告——可能针对Xbox?