新闻亮点:

• FuturePlus和相对洞察力研究发现,“气候正义”是消费者使用29倍公司在谈到可持续发展,紧随其后的是“气候危机”(24 x)和“巨大的影响”(36 x)——建议崩溃在企业和消费者之间的沟通时可持续性的努力
• 虽然研究发现明显差异在语言中使用环境、社会和治理报告英国上市和非上市公司之间,伦理和多样性和包容(ESG)的“S”和“G”是大多数英国企业的盲点
• 骄傲、风险和领导在环境、社会和治理报告,主题与非上市公司14 x乘以更加透明和骄傲的共享环境、社会和治理凭据,行动和野心

今天发布的研究可持续性管理平台FuturePlus和比较文本分析软件公司相对的洞察力揭示了一个令人担忧的脱节消费者担忧企业可持续性努力和英国公司的环境、社会和治理报告。

读也:万博体育登录首页科技时代独家新闻# 31:FuturePlus /可持续性集团联合创始人和合伙人亚历山德拉•史密斯在可持续性更容易

研究报告,”分析环境、社会和治理:揭示不同对可持续发展的态度通过我们如何说话”,分析30 30非上市英国上市公司的环境、社会和治理报告-总共超过一百万字的文本使用数值得分和文本分析来解释语言使用的影响。报告的结果包括三个主题:为什么和如何上市和非上市公司报告可持续性,他们需要考虑更仔细的盲点,和他们目前严重脱离消费者的需求。

消费脱节

探索语言和情绪之间的差异与人们如何讨论可持续发展环境、社会和治理报告使用网络,研究确定了四个方面的明显脱节的可持续发展主题的思想对于消费者和企业交流的努力他们的方式:

• 气候正义:“气候正义”29 x更经常发生在微博环境、社会和治理报告,强调企业和消费者之间脱节的期望——有越来越大的压力来自人口提供解决方案,创造一个更公平、更公正的世界
• 负担能力:消费者近两倍(1.9 x)可能使用相关词“购买力”与环境、社会和治理报告相比,尤其是关于能源和时尚。公众强调,能源价格飞涨,现在更有意义转向可再生能源,寻找有效的方法可以做到这一点。
• 紧迫性和情感:人们谈论可持续发展网络使用各种各样的情感语言相比,环境、社会和治理报告,包括“贪婪”(88 x),“失望”(x) 29日,“自私”(20 x),“恐惧”(16 x)和“挫折”(2 x)。虽然奇怪公众使用更多的情感和紧迫的语言环境、社会和治理报告相比,也有这些讨论的紧迫性,这并不反映在报告。公众24 x更可能使用短语“气候危机”,和36 x更容易谈论的巨大影响的不可持续的做法。
• 绿色清洗:消费者越来越精通,发现当公司正在寻求歪曲他们的承诺可持续性利用可持续产品和服务日益增长的需求。“绿色清洗”这个词出现在网上谈话55倍的环境、社会和治理报告,与公众乐于名字和羞耻品牌并非纯正的采用可持续性倡议利用“绿色磅”,而不是帮助解决世界面临的问题。

可持续性的盲点

找出多么好公司的声明立场反映真正可持续的实践,FuturePlus和相对的洞察力分析不同规模企业的可持续性的环境、社会和治理报告,看看哪些地方他们专注于最——那里是可见的盲点。突出两个重点领域,英国企业结果低于他们的可持续发展战略:

• 多样性和包容性:FuturePlus的环境、社会和治理报告进行比较时的可持续性指标,“多样性”出现2.5 x较少和包含2.3倍的频率更低的环境、社会和治理报告。虽然这并不意味着组织不努力改善D&I,它表明D&I并非烤成总体可持续发展战略,将确保组织获得最好的从他们的劳动力,增加他们的底线将广泛的观点。
• 道德:商业道德的话题也缺乏在英国公司的环境、社会和治理报告,2.6 x发生少比FuturePlus指标——尽管道德支撑环境、社会和治理的每一部分。只有26%的组织使用FuturePlus有一个全面的和公开的道德规范,这是表明一个更大的趋势。

不同的环境、社会和治理报告上市和非上市公司

报告还发现之间的差异如何列出(大)和(小)非上市企业讨论可持续性,发现上市公司更有可能采用词与“风险”和“领导”相关报道中利益相关者为了显示一个稳定,安全的赌注。他们几乎是两倍(1.9 x)使用单词“危险”和“风险”作为不兼容的同行。

然而,非上市公司,通常是光资源致力于环境、社会和治理报告,几乎是“骄傲”的14倍比上市公司公开他们的可持续发展实践和野心,给他们一个潜在的优势日益sustainability-savvy公众和信号,投资者和消费者,做正确的事情是在他们的DNA。

大,上市企业更倾向于使用有关领导的话,如“管理”、“负责任”和“控制”,而是使用“领导”这个词本身几乎两倍于非上市公司。虽然这是语言被上市公司必须提供环境、社会和治理报告,它更反映在非上市公司的信心。在许多情况下,它是较小的非上市公司领导方式的创新和主动制定可持续发展标准的选择。

亚历山德拉•史密斯,联合创始人和合伙人FuturePlus、注释:“我们的研究表明为什么公司需要重新考虑可持续性包括什么——以及如何看似不同的政策领域跨不同业务功能必须相互关联的图更加可持续发展的道路。

企业必须带头——真正的和有机会拥有可持续发展的各个方面。时公众寻找领导广泛的问题是什么是可持续的,发现这类方向缺乏来自其他管理机构——各种规模的公司必须开始行动。”