牛津大学(Oxford)和阿斯利康(AstraZeneca)决定采用另一种方式为患者提供疫苗,即不使用针头,通过鼻内注射来提供保护。然而,该公司的COVID-19鼻疫苗临床试验阶段令人失望,因为它没有达到他们希望通过新疫苗获得的结果。
研究人员将专注于重新开发这种疫苗,以确保未来的可用性,进一步发展之前注射到武器中的疫苗。
牛津,阿斯利康的新型冠状病毒鼻疫苗失败
(图片来源:CDC on Unsplash)
研究人员发表了他们的研究结果通过《电子生物医学》杂志,牛津大学和阿斯利康公司最新的鼻腔COVID-19疫苗的临床试验。然而,这并不是研究人员所希望的结果,因为疫苗未能提供它旨在通过鼻腔给药给接受者带来的保护。
42人参加了牛津大学的临床试验,但鼻腔疫苗无法为对照组产生抗体。
该团队为30名未接种疫苗的人、之前没有接种过任何疫苗来保护他们免受病毒感染的人,以及12名之前接种过疫苗的人注射了鼻用COVID疫苗。
两组对照组在此配方中均未达到所需效果。
读也:辉瑞- biontec万博体育登录首页h寻求为5-11岁儿童紧急使用Covid增强剂
这些公司还会开发鼻腔疫苗吗?
根据Ars 万博体育登录首页Technica,这里的好消息是,鼻腔疫苗对接种者没有产生任何有害的副作用。牛津和阿斯利康的肌肉注射配方也被用于测试,使用相同的配方用于疫苗的鼻腔注射。
研究人员需要重新开发和改进他们的疫苗,使其发挥作用,这使他们重新开始注射疫苗。
COVID-19疫苗
世界上许多制药公司都专注于为所有人提供疫苗,并专注于不同的混合物和配方,以抵御2020年的病毒。两家领先的疫苗研发公司是辉瑞生物科技公司(Pfizer & BioNTech)和Moderna公司万博体育登录首页mRNA-based照片这些是最有效的。
另一方面,像牛津和阿斯利康、强生等公司,传统上使用维生素d开发疫苗腺病毒材料.阿斯利康的疫苗的有效率紧随其后,詹森的单剂量COVID-19疫苗的效率也处于可接受的水平。
然而,从这些制造商获得mRNA或腺病毒疫苗都可以有效地预防病毒。
牛津大学和阿斯利康公司的目标是推出一种不需要针的新疫苗,但使用者需要通过鼻子注射,让液体通过鼻窦进入,然后被身体吸收。当使用与肌肉注射相同的配方时,它是无效的,但该公司的目标是开发它,以便很快为所有人分发。
相关文章:辉瑞投资近1.2亿美元开发从咳嗽中检测Covid的应用程序
本文归TechTimes所有万博体育登录首页
作者:以赛亚·理查德