关于堕胎、罗伊诉韦德案以及这一主题的道德问题的辩论仍在继续。人们不仅还在争论在什么情况下堕胎是允许的(如果对某些人来说是完全允许的)，而且推翻联邦政府在政治上和医学上都有后果;保护法律。堕胎影响到其他性健康服务、人们的行为和我国的社会经济现实。

还有一种观点认为联邦法律应该分权，比如罗伊诉韦德案。虽然谈论和辩论这个问题的方式并不缺乏，但它的一个方面并不经常被提及。推翻罗伊诉韦德案将如何影响美国的性健康?它可能留下持久影响的领域之一是性传播疾病(STDs)的传播。以下是推翻这项法律可能影响性传播疾病的一些方式。

避孕套的使用

在性传播疾病问题上推翻罗伊诉韦德案的后果始于避孕套的使用。有一种观点认为，由于获得负担得起和安全的堕胎的机会较少，人们不太可能冒怀孕的风险。人们可以更频繁地使用避孕套，这也可能预防怀孕和性病。还需要考虑计划生育。当可以堕胎时，避孕工具通常更容易获得，但不知道这将如何影响避孕套的普遍使用。有人可能会认为，如果没有堕胎，人们会更有可能使用避孕药具，但事实可能并非如此。

提供性病检查和计划生育服务

像计划生育这样的诊所不仅以提供堕胎服务而闻名，而且还以预防堕胎而闻名。这些诊所也提供计划生育资源。人们不仅可以从计划生育机构获得避孕套和避孕措施，还可以提供性病检查。计划生育诊所提供广泛的服务，不仅仅是堕胎。

如果没有资金，非营利诊所可能无法提供这么多免费或低成本的性病检测。有些性传播疾病是没有症状的，只能通过常规检查才能发现。如果你没有适当的STD测试，你更有可能传播感染。根据美国家庭医生学会(AAFP)的说法，在大流行期间有更少的测试增加了性传播疾病的传播在某些州，堕胎的途径和资金可能会对性病的传播产生影响，因为缺乏检测。

性健康隐私

随着罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)被推翻，在有限制的各州，执法部门将如何起诉存在很多问题。警察起诉违反州法律的人的一种方法可能是数字证据工具。在许多刑事案件中，执法部门使用数字收集的证据来起诉违法的人。目前有很多关于这些数字证据的隐私的猜测。

例如，数字证据可能只显示该女性怀孕了，而现在她没有。这并不一定表明这个女人堕胎了;她可能流产了。此外，还可以从这些文件中透露出其他信息，例如此人的性病感染史。避免这种情况并保持隐私完整的一种方法是使用家庭性病检查．随着免费或低成本的检测方法的消失以及检测结果的私密性受到质疑，家庭性病检测可能会比以往任何时候都更受欢迎。

描绘

当涉及到获得性健康和健康服务的机会减少时，耻辱感可能会增加。这可能会使人们不太可能谈论他们的经历。无论是堕胎还是性病，人们对这些问题的认识也可能会下降。当意识下降时，围绕该主题的问题通常会上升。通过更少的检测，性传播疾病可以传播得更远更快。

这不仅是因为人们可能不知道自己感染了病毒，也不知道会传染给其他伴侣，还因为他们可能害怕让伴侣知道。污名化对问题没有帮助，当某些东西被禁止或非法时，安全有时会受到质疑。获得性健康服务的机会减少可能不会使这些问题消失，而是将它们置于阴影之中。

不管你怎么想这个问题，不管你的立场是什么，可以肯定地说，堕胎不是一个简单的问题。这是一场道德、政治和健康的辩论，似乎不会很快消失。随着罗伊诉韦德案被推翻，争论只会继续——这一次是在州一级。全国各州的堕胎法都将受到质疑，随之而来的可能是对性健康服务的资助和接受的各种后果。

在堕胎合法的地区，性健康服务历来较强。非营利诊所通常有更多的资金，这些诊所可以为病人提供负担得起的服务和治疗，在某些情况下，还可以堕胎。当资金减少时，治疗和检测通常也会减少。性病检查对于防止这些感染的传播至关重要。

虽然罗伊诉韦德案的推翻与性病的传播、治疗和意识之间没有直接的联系，但可能会有许多间接的结果。由于堕胎和其他性健康服务在许多地方似乎是同时提供的，因此当她们感染了某种疾病时，接受性传播疾病检测和治疗可能会变得更加困难。

而且很难确定这会如何改变人们的行为。很多事情是非法的，但他们仍然在做。法规被取消了，这项法案成为人们旅行的目的。尽管各州应该能够自行选择是否应该普及堕胎，这是一个合理的论点，但它的代议制政治使直接民主变得困难。有一件事是肯定的。只有时间才能告诉我们，罗伊诉韦德案的推翻将如何影响美国各地人民的性健康和行为。

瑞安·贝特勒(Ryan Beitler)是一名作家和记者，曾为多家出版物报道健康和政治问题。