《新闻周刊》声称“毫无功绩”，混淆了宗教和法律问题
以下文章发表于头条新闻和全球新闻(HNGN)。根据IBT媒体对《新闻周刊》首席执行官戴夫·普拉加德提起的诉讼，作者报告了《新闻周刊》首席执行官戴夫·普拉加德采取的“双面”行动，他违反法律，从真正的所有者IBT媒体手中夺走了数字媒体出版商《新闻周刊》的股份。
上周五，IBT传媒公司通过其律师的一份声明对《新闻周刊》首席执行官普拉加德的双重企图进行了回击，他试图通过再次不道德地将新闻编辑部武器化，以及通过将宗教和股东权利混合在一起的“毫无价值”的法律文件来混淆他在公司缺乏所有权利益的事实。
最新更新:《新闻周刊》首席执行官戴夫·普拉加德的圣诞奖金被法院削减3,529,092美元，因为雇佣枪手纳维德·贾马利猛烈抨击报复:独家报道
Dev Pragad不是《新闻周刊》的股东
IBT媒体律师Michael C. Hefter周五表示，《新闻周刊》的新诉讼“毫无根据”。霍根路伟律师事务所是全球收入排名前十的律师事务所。
海夫特在一份声明中解释说，IBT传媒是《新闻周刊》“合法的”所有者。Dev Pragad“按理说”转让所有权是一个“幌子”，而Pragad“设计……这是一个虚构的”，以支持他毫无根据的所有权主张，这位律师本周对报道《新闻周刊》所有权的媒体说。
根据IBT媒体于2022年6月30日提起的诉讼，与Pragad声称拥有《新闻周刊》有限责任公司股份相反，《新闻周刊》媒体控股公司和IBT媒体公司之间销售合同上所写的财务义务直到今天仍未履行。
诉讼表明，普拉加德不拥有《新闻周刊》的股份
他没有履行购买《新闻周刊》股票的合同义务，这将需要支付大量费用，但他一直没有支付任何费用，同时吹嘘自己是“拯救新闻”的人。由于没有付款，他从未完成所谓的收购《新闻周刊》的合同HNGN此前报道．
上周五，普拉加德提起的衍生诉讼进一步滥用了他在新闻周刊传媒控股公司的职务，他未经股东乔纳森·戴维斯同意，起诉了IBT传媒公司和其他各方。法庭文件显示，公然谎报自己的身份，挪用公司资金谋取私利，是布拉格德典型的两面派性格。法庭做出有利于IBT的裁决，不仅会迫使普拉加德承认《新闻周刊》的真正所有权是IBT媒体，从而打破普拉加德的“设计……但也会让他彻底离开公司。
为什么布拉格德在法律文件中谈论宗教?
霍根路伟律师事务所在诉讼中表示，2022年初，“普拉格德开始采取激进措施”，以保护他的所有权外表，“他没有为此支付一分钱。”
除了在一系列文章中把新闻编辑部武器化之外，他还告诉对手，他会像“机关枪前的小狗”一样把他们打倒HNGN此前报道过7月7日，普拉格德又采取了新的行动，起诉了乔纳森·戴维斯(Johnathan Davis)和与戴维斯有关的几方。
据IBT媒体的律师称，Pragad的诉讼包括宗教主张，这与他所有权的法律问题“表面”完全没有关系，7月8日，他们以“毫无根据”为由驳回了该诉讼。“麻烦……“Pragad将宗教问题与法律问题混为一谈，似乎混淆了他无法逃避的现实:他没有《新闻周刊》股份的事实。
普拉加德不是“新闻救世主”
《新闻周刊》的诉讼称，IBT传媒公司欠《新闻周刊》的钱。这是普拉加德绝望的一招，目的是用烟幕掩盖公众对他所有权问题的关注。与此同时，IBT传媒表示，在普拉加德的领导下，两家公司是一体的，《新闻周刊》欠IBT传媒“赔偿”普拉加德从持续的欺骗中获得的“不义之财”。
普拉加德的这一说法印证了他最近将自己标榜为“新闻救星”的说法，而IBT正是得益于此。然而，根据IBT律师的说法，进一步的研究表明，Pragad认为自己是《新闻周刊》成功的“建筑师”是“虚构的”。
例如，布拉格德在诉讼中指控《新闻周刊》的所有者IBT传媒公司管理不善。但根据诉讼，《新闻周刊》在IBT传媒的管理下比现在在普拉加德的管理下要好。
2018年，当《新闻周刊》办公室即将到期时，普拉加德将《新闻周刊》搬到了IBT Media办公室，因此IBT Media使《新闻周刊》免于成为无家可归的杂志。根据房东的诉讼，2021年，普拉加德将《新闻周刊》搬出了IBT媒体的办公室，以逃避租金责任。
原告布罗德金融中心有限责任公司(Broad Financial Center LLC)提起的诉讼称，在普拉加德掌门期间，《新闻周刊》“剥夺了IBT的宝贵资产，错误地试图使自己免于承担支付租金的义务”。此外，该诉讼还声称，《新闻周刊》这样做是为了“误导、伤害和阻挠”债权人。租金诉讼导致北方损失110万美元。
正是在这个时候，当普拉加德管理的公司逃避租金责任时，普拉加德开始编造他作为公司所有者和“救世主”的“虚构”。
诉讼称，2013年通过IBT Media收购《新闻周刊》的艾蒂安·尤扎克(Etienne Uzac)和乔纳森·戴维斯(jonathan Davis)是《新闻周刊》的真正所有者。诉讼称，这两人建立了管理团队，其中许多人是从IBT Media挖来的，并被布拉格德带到《新闻周刊》，而这两家公司在布拉格德的管理下作为一个整体运营。在前任老板完全关闭印刷版之后，尤扎克和戴维斯团队从无到有重建了新闻编辑部和业务团队。两人成功恢复了《新闻周刊》的印刷版，发展了《新闻周刊》的大部分国际网络，并建立了《新闻周刊》的发行网络。
这一切发生的时候，布拉格在哪里?诉讼指出，普拉嘉德远在伦敦，他与《新闻周刊》的成功创办毫无关系，只是利用他的“口是心非”作为窃取他人作品功劳的大师。
普拉格德威胁要像“机枪前的小狗”一样摧毁敌人。
据HNGN消息人士透露，当普拉加德不按自己的意愿行事时，事情就会变得很糟糕。文件显示，尽管“普拉加德在公众眼中塑造的形象”依然纯洁，但普拉加德展现出了除了他的敌人之外不为人知的另一面。2022年初，当普拉加德的侵略升级时，他开始对《新闻周刊》的股东乔纳森·戴维斯发出威胁，威胁说如果戴维斯不把公司交给普拉加德，他就用《新闻周刊》的记者对戴维斯投下“核弹”HNGN此前报道过．
在本报记者看到的一段短信交流中，一位匿名消息人士分享了他最近与普拉加德的对话，这位《新闻周刊》首席执行官在对话中告诉一位前朋友，他“与《新闻周刊》密不可分”，他将“引爆一枚核弹，杀死(戴维斯和他的同事)”。他进一步吹嘘说，他有“很多律师”，他的对手就像“机枪前的小狗”，因为“我是博士”。
几天后，布拉格德继续发出“核弹”威胁:“这是核弹。如果你不知道如何对付核弹，就不要交战。一旦爆炸，所有人都会被炸飞。就这样结束了。我不希望这种情况发生，也不希望这种情况无意中发生，因为一些不知道自己在做什么的愚蠢的人开始修修补补。他们什么也做不了。如果他们想做点什么，只会自食其果。这可能会引发国会对奥利弗的调查。我和国会议员关系很好，他们很喜欢我在《新闻周刊》的工作。他们和世界各国领导人都在密切关注。”
抛开所有媒体和商业道德不谈，通过出版一系列《新闻周刊》的热门文章，布拉格德的威胁已经实现了，他一再将《新闻周刊》编辑部作为武器来对付他的宿敌HNGN此前报道过．
7月8日，《新闻周刊》的主页上刊登了一篇不断增多的恶意中伤文章。在这篇文章中，普拉格德再次毫不羞耻地抨击他的敌人，进一步混淆了与他的所有权灾难无关的宗教问题。
布拉格德欺骗了《新闻周刊》的员工和公众
Dev Pragad声称政府官员和世界领导人“喜欢”他在《新闻周刊》所做的事情，但这些官员可能只知道Pragad精心修饰的外部形象。然而，随着IBT的反击，普拉加德的阴暗面被揭露出来——通过“口是心非”，显然欺骗了《新闻周刊》的员工和广大公众，普拉加德似乎不再是新闻的“救世主”。相反，IBT媒体的诉讼暴露了他只是一个骗子。
这篇报道由HNGN的撰稿人瑞安·李(Ryan Lee)在《新闻周刊》首席执行官戴夫·普拉加德(Dev Pragad)的故事发展之后报道。
相关文章:
- “我确信新闻周刊首席执行官Dev Pragad武器化了新闻编辑室来杀死奥利弗大学纽约分校，”来源打破沉默
- 新闻周刊首席执行官Dev Pragad威胁要像“机关枪前的小狗”一样扫射对手
- 《新闻周刊》在报道针对自己的诉讼时，淡化了不利因素
- IBT媒体反击:IBT“正当合法”的新闻周刊所有者，州律师;Dev Pragad假想的主人是一个“虚构的”，“假象”
- 新闻周刊首席执行官Dev Pragad被发现从勒索网络招募线人
- 《新闻周刊》“人口贩卖”系列被曝光为假新闻
- 《新闻周刊》首席执行官Dev Pragad施压机构取消收购计划的一部分
- 《新闻周刊》首席执行官戴夫·普拉加德的圣诞奖金被法院削减3,529,092美元，因为雇佣枪手纳维德·贾马利猛烈抨击报复:独家报道
- 绝望的SB Sun记者乔·尼尔森被抨击推送关于奥利弗大学的“错误信息”，同时《新闻周刊》共谋漩涡
