威尔·史密斯的有争议的耳光落在面对克里斯·洛克在2022年的奥斯卡了互联网的风暴。

尽管美国演员已经为他的不专业行为道歉仪式期间,许多人设法找到一个新的角度对这个丑闻。

最近,一个8 k的形象,展示了一个特写镜头的岩石对某些人的脸留下了一些问题。可以搅拌阴谋论的争议在喜剧演员先发制人穿着脸颊垫在事件发生之前。

克里斯·洛克真的穿时脸颊垫了吗?

病毒克里斯·洛克茫然的许多照片是否这是假的:Photoshop或人工智能的工作吗?
(照片:罗宾·贝克/法新社通过盖蒂图片社)
美国演员威尔·史密斯(R)打了美国演员克里斯·洛克在舞台上第94届奥斯卡杜比剧院在好莱坞,加州2022年3月27日。

在镜头面前,许多人无法区分真正的戏剧和假的。例如,当摇滚开玩笑贾达·萍克·史密斯的妻子,有些人不相信这只是一个节目。

据一些人来说,这只是照本宣科,有一个“理论”来支持这一断言。病毒岩石脸颊上戴着一个缓冲垫的照片引起了很多网友的关注。

作为降低齿轮发现通过推特@viralclipsss,喜剧演员被视为穿着可见垫,起初你可能不会注意到。

仔细看,楼主上传图像的岩石“8 k的质量。”Before Smith slaps Chris, the latter was already prepared for the worst to come on the stage.

相关文章:科学家使用AI来确定假货:如何发现Deepfake视频,看看他们的眼睛!

这是一个Photoshop或人工智能的工作吗?

虽然它很令人信服的乍一看,你应该首先权衡别人的意见,尤其是那些在摄影领域的专业人士。

那天晚上一些摄影师拍摄照片分享自己的照片在这个问题。在一个报告Gizmodo据法新社的罗宾·贝克,著名的史密斯和岩石之间的争执。照片中,喜剧演员被认为没有防护垫在他的脸颊。

在另一个例子在美联社的情况下,岩石面带微笑的照片是裁剪就可以正确地看到细节。然而,没有脸颊垫或任何缓冲的东西在他的脸上。

也许,角落里的阴谋论者已经笑而批评人士感到困惑关于摇滚的照片。不知怎么,它是可信的特别是如果用户不知道Photoshop或AI是如何工作的。

可以肯定的是,有一个可能性,人工智能用于提高照片更真实。很容易改变或添加一些细节在脸上因为一些基于ai的应用程序已经可以在智能手机上。

例如,现在您可以在你的iPhone上使用Remini所以你可以“扩大规模”照片,你想要发展。然而,对于训练有素的眼睛,很容易检测是否这是假的。

虽然人工智能完全可以给你一个不同的观察,一些变化可能是不完全和不准确的。

另一方面,可能有可能“合成”形象的人因此可以病毒像其他假照片。这种创造性的编辑软件可以给一个新的主题构成一个巨大的变化和整体的美学。

不是在互联网上你所看到的一切是真的

然而,一些人想生产假冒导致欺骗很多人的希望。加强软件的危险在于:在互联网上相信你所看到的一切是真实的。

克里斯·洛克的照片是否被人工智能或改变合成,它总是重要检查其他网站发布的图像。你可能会感到惊讶,你是一个错误的受害者,你应该不惜一切代价避免落入这个陷阱。

读也:中国监管机构提出规则来打击Deepfakes,想促进社会主义价值观

这篇文章是由科技时代万博体育登录首页

约瑟夫亨利写的

ⓒ2023 T万博体育登录首页ECHTIMES.com保留所有权利。不复制未经许可。