人工智能可以做很多事情非常好,但是有一件事人争论:一台机器是否可以创建实际的艺术,像人类一样可以。

显然,一些人认为AI艺术是可能的,他们推动machine-created作品受版权保护的,因为他们将人类的艺术家。但这似乎是一个更严格的比预期要完成。

的一份报告瘾科技提到美国版权办公室否认企图版权作品由一个人工智能。名为“天堂最近的入口”,艺术作品是由一个系统被称为创意机器。

斯蒂芬·泰勒博士说,他是AI的支持者之一的艺术,艺术的“人类作者”要求版权法律是违宪的。这是他第二次的上诉请求,机后早在2019年就被拒绝。

正如所料,版权局不分享泰勒博士的信仰。对他们来说,当前版权法只涵盖任何”成立于人类思维的创造力,“这意味着受版权保护的作品“必须由一个人。”They also believe that a machine or mechanical process which lacks intervention or creative input from a human author cannot be considered an artist.

读也:对称泼洒AI能让一张照片到现实的视频|这是它是如何工作的

AI和艺术:机器真的能“创造力吗?”

在一个报告边缘泰勒博士分享了他实际站在。他说,推动版权问题AI艺术不是阻止人侵权的原因,而是帮助保护machine-created作品。

不管他其他的原因可能是,泰勒博士只是一个小众运动的一部分,将不得不忍受年复一年的商议是否机器可以被认为是“创意”。But that doesn't mean that人工智能不是已经在自己的艺术行业的波澜。

机器是如何进入艺术行业

在一个《福布斯》报告中,艺术家和ARTSop艺术咨询创始人兼CEO Arushi Kapoor被问及技术是如何影响艺术作为一个整体。万博体育登录首页她提到人工智能,以及它是如何感知到行业内的这一刻,说它被接受,“复杂的感情”。

卡普尔说,她没有亲自见过非凡的艺术品由AI,相信这样的创意作品总是需要某种形式的人工干预。此外,她声称这样的人工智能打印可以“de-incentivize”人类的创造力,如果他们继续卖大量的钱。

另一个方面,人工智能已经进入这个行业并不是创意,而是在恢复方面。万博体育登录首页科技时报》去年报道的人工智能程序帮助创建一个“失落的”毕加索绘画。这幅画,这是深埋下的漆层工作题为“盲人的饭,“从来没有见过天日自1903年毕加索自己画。

机器是否最终会足够聪明来创建真正的艺术还有待观察。但我们不能说他们已经做了用自己的方式对创意产业的影响。

相关的文章:AI不会接管世界,推动人类灭绝——这是为什么

这篇文章是由科技时代万博体育登录首页

写的RJ皮尔斯