联邦通信委员会决定re-classifying互联网迫在眉睫,该机构决定定于2月26日,不少当事人很可能忙着准备潜在的法律纠纷。

所谓的“网络中立”的争论一直是标题掠夺者在过去的几年里,与IT行业和电信的说客,立法者和公众消费者团体所有的争吵让联邦机构作出“正确”决定谁控制了互联网和互联网服务提供商(isp)能做什么和不能做服务时。

FCC是否应该大争论,并有权,重新分类互联网作为公共事业,这是什么意思提供者、消费者和公共和私人业务部门。

“现在,令人担心的是,大型互联网服务提供商将控制上网给那些愿意支付优惠待遇,”威廉·r·Trueba Jr .) P.L.埃斯皮诺萨Trueba创始合伙人律师事务所总部位于迈阿密,告诉科技时代。万博体育登录首页

“换句话说,如果没有网络中立,一个互联网服务提供商可以收取更多的更大的访问互联网,创建一个系统,那些意味着支付更大的带宽可以这样做,那些不愿或不支付就会降级为慢,瓶颈上网。”

最大的问题是对一般用户的最终影响,预计随着法律纠纷,无论哪个方向FCC选票。

例如,如果FCC支持重新分类,决定将点燃的法律回应电信、Verizon等要创建互联网的能力”快速通道”,用Trueba来解释。

其他法律行动可能来自方相信reclassifcation会扼杀网络创新绑定到一个“放之四海而皆准”的方法。如果FCC不投票给重新分类,电信可以加入部队游说的新决定,考虑到利润丰厚的快车道的访问。

一组可能很快不准备去法院,注意专家,是典型的消费者。

“消费者不够受过教育的影响这个问题,主要是不干涉,”罗伯特•西西里岛舞蹈网络安全专家Anchorfree告诉科技时代。万博体育登录首页“如果或当它影响他们,他们终于明白这一切意味着什么,那将是太晚了他们采取行动。”