一名女子在对自己的隆胸手术不满意后，在网上发布了负面评论，但不列颠哥伦比亚省最高法院裁定她违反了诽谤法，必须向外科医生支付3万美元的巨额赔偿金。
2012年1月12日在巴黎北部的Boissy-l'Aillerie拍摄的照片显示，一名技术人员正在展示由法国植入物制造商Sebbin实验室生产的硅胶乳房植入物。万博体育登录首页来自65个国家的大约30万名女性接受了由Poly Implant Prothese (PIP)制造的假体，PIP是法国南部一家现已倒闭的制造商，处于这场风暴的中心，尽管一些数字要高得多。
按CBC新闻在美国，卑诗省最高法院的这项裁决对那些在网上发布差评的人是一个警告。
该案的法官戈登·威瑟希尔(Gordon Weatherhill)法官写道，即使是个人评论也仍受诽谤法的约束，最近的判决就是为了证明这一点。
除了赔偿3万美元的损失外，这位顾客还必须在网上删除评论。
一位不满意的女性客户在网上的负面评价
根据法庭文件在2019年3月19日提起的案件中，罗莎·坎帕尼亚·Deck是一位名叫布莱恩·彼得森的整形外科医生的客户，她于2015年11月3日寻求隆胸。
然而，Deck最终对手术的结果感到失望，手术使得两个乳房彼此不同，另一个乳房垂得更低。
但这位女顾客是在手术三年后才发表评论的。
负面评论进一步质疑了彼得森的声誉和能力，并补充说，外科医生在手术中犯了一个错误。
网上对Deck的评论是这样写的:“术后三个月，我的胸部变小了，换了一个向下畸形的乳房，比另一个高出一英寸多。”
这位外科医生继续联系她的病人，要求她删除网上的评论。但是Desk拒绝这样做。
因此，在隆胸3年后才提起诉讼。
然而，值得注意的是，法院驳回了该客户在网上发布的指控，并将其排除为对事实的虚假陈述。
对乳房植入结果不满意
彼得森声称，在审判期间，他通知Deck，后者正在经历胸壁畸形。
因此，外科医生进一步回忆说，他建议顾客选择两种不同大小的植入物。然而，他还声称Deck拒绝这样做，并选择了类似的尺寸。
外科医生有病人的病历来支持他的说法。
负面在线审查法院裁决
与此同时，韦瑟希尔法官于8月25日结案，裁定审查不是基于事实，而是基于意见。
虽然审查是意见，但法官指出，它们应该以事实为基础。
法官进一步写道:“伪装成评论的诽谤性评论，不符合事实或不符合公平评论，都受诽谤法的约束。”
在其他地方,谷歌和亚马逊面临虚假评论在英国进行调查。
在另一个据相关报道，亚马逊将一家公司从其平台上移除，此前该公司被发现给五星评价。
相关文章:电子商务巨头说服苹果，亚马逊将虚假评论“侦察员”应用从iOS应用商店下架
本文归科技时报所有万博体育登录首页
泰杰·鲍里斯(Teejay Boris
