Gregory Grishayev和迈克尔Tolmach新泽西vap品牌的创始人叫Eonsmoke Juul起诉实验室Inc .套装包括多个计数包括故意干扰潜在经济优势。克利夫顿,新泽西Eonsmoke LLC Juul说,在周二的抱怨代表敲诈和勒索Eonsmoke Eonsmoke批发商和经销商停止销售的产品。该诉讼还名称作为被告菲利普莫里斯美国公司及其母公司奥驰亚集团公司、尤尔这样持有少数股权。

Juul采访当地vap分销商这个故事时,最初在2015年进入市场,消费者和零售商的反应是乏善可陈。这个行业已经成熟和JLI创始人亚当·鲍恩和詹姆斯Monsees发现很难获得牵引力。Juul两个创始人决定他们不会放弃,把产品托运任何烟店,会把它们而制定一个计划来推销他们的产品,以一个全新的一代青年无论他们甚至vap或吸烟。vap并不包括在1970年禁止香烟广告,只是管理松散。Juul两个创始人开始他们的前卫运动社会化媒体涉嫌使用未成年人作为模型。

一旦他们的计划被牵引,2018年底他们成为市场领导者吸引各个年龄段的吸烟者。自工业轻度监管,他们没有在线和客户核实年龄涌入一样年轻8岁的指控multi-district诉讼JLI目前诉讼。鲍恩和Monsees都集中在增长,而不是影响它会对该行业作为一个整体。2019年9月FDA Juul介入,并警告指责他们十几岁的vap的激增。

有两个涉嫌诈骗分子掌舵鲍恩和Juul Monsees运行以自我为中心的核心,拥有整个vap的主要目标市场在没有成本。知道他们获得更多的牵引力当有更少的竞争对手在货架上;他们不是害羞的大烟草使用的战术手册,威胁他们的生计分销商和商店合作伙伴如果他们承担额外的产品。商店老板害怕失去市场的领导者不愿意进行报复。因此将像Eonsmoke较小的竞争对手。最近;法官威廉·奥决定,大多数消费者的要求,地方政府和学校对尤尔的说法和Altria集团诈骗影响和腐败行为的组织可以前进。2018年Juul Altria了35%的股份。

爱德华·m·陈法官裁定,原告充分Juul所谓的分离情况,维护一个“隐蔽的文化”,包括通过Juul指控教导员工不要接受媒体采访;Juul教导员工不要以记录形式传递信息关于潜在的违法行为或Juul公共卫生风险的产品;Juul指示员工不要说政府监管机构,除非他们有;Juul指示员工隐瞒信息,如果他们被迫与政府监管机构;Juul和打击报复员工内部报告违法行为或负面宣传的实例。

根据Eonsmoke Juul投诉他们的战斗,这是容易消灭竞争早在他们获得牵引力。根据起诉书,他们设计了一个方案,最终将成本Eonsmoke绝大多数的市场份额,摧毁他们的增长,最终导致新泽西公司关闭其门。Juul Eonsmoke宣称使用他们的邮件和发送欺骗性聘请了律师事务所给每一个顾客说正当程序前的产品侵犯了他们的专利。指控诽谤活动造成混乱和欺骗他们停止产品名单上包括Eonsmoke。Juul他们声称,在使用这种非法的手段消除非法竞争。Gregory Grishayev Eonsmoke创始人和迈克尔Tolmach手持这堆积如山的证据使Juul民事指控与相关的主体。最终赢得了货币赔偿的使命是非法消除业务增长他们花了他们的生命。失去了这一切,两位创始人Gregory Grishayev和迈克尔Tolmach计划重建他们的小帝国新项目Purpyle。