即时通讯应用程序如今是必须的,特别是在当前的COVID-19大流行期间,它已成为在线通信不可或缺的一部分,在日常生活中有大量需求和使用。然而,Facebook最近的WhatsApp政策侧重于数据共享,并考虑了Telegram和Signal等替代方案。
加密消息应用程序现在正从WhatsApp手中抢走人们的注意力,这要归功于埃隆·马斯克(Elon Musk)提出的一款新应用程序,以取代facebook旗下的应用程序来保护用户数据。首选包括Signal和Telegram,它们一直在争夺最受关注的位置,一个重大的漏洞使其中一个比另一个更有优势。
今年早些时候,安全研究人员艾哈迈德笔记(Ahmed’s Notes)在最近的一篇博客文章中确定Telegram的“附近的人”该漏洞会向潜在的黑客和数据窃贼泄露用户的位置和联系人信息。位置问题是一个重大的安全风险,它让Telegram在应用程序内的用户隐私和安全问题处于尴尬境地。
读也:埃隆·马斯克将“Signal Advance”的股价提高到1100%,但他选错了公司——ceo指的是消息应用程序!
Telegram vs. Signal:“附近的人”是一个巨大的威胁?
这个安全漏洞让人们质疑他们的安全和隐私,哪个加密消息应用程序比另一个更好:Telegram还是Signal?然而,尽管Telegram存在附近人的安全问题,但仍有优点和优势,使其成为使用和保护个人位置的重要应用。
根据艾哈迈德的笔记在美国,应用程序的公司和服务器承认Telegram的漏洞,但没有考虑更改或更新,因为这是用户可以公开的选项。Telegram表示,默认情况下,为了每个人的安全,这一功能是关闭的,开启这一功能意味着他们自愿这么做是为了暴露自己的位置。
根据用户安全协议的规定,如果用户的位置被黑客入侵或泄露,有意透露用户的位置并不会给应用程序开发者带来任何负担或责任。这篇博文称,黑客可能会使用这款应用程序在一个人的联系人列表中公开某人的信息,以便精确跟踪,甚至是在他们家里,并利用这一点来对付他们。
Telegram和Signal App:哪个更好?
Telegram的漏洞(根据其团队的说法,这不是一个漏洞)提出了一个问题,哪个应用程序更安全,Telegram还是Signal?根据Lifehacker的盟虽然Telegram不想改变或删除这一功能,但人们在使用该应用程序时仍然可以通过不打开或使用它来避免位置泄露来获得安全保护。
尽管埃隆·马斯克提出了信号,但仍然存在其他可以或可能考虑的申请确保个人数据隐私或位置安全,并远离真正可以访问信息的应用程序。在一份列出了5款可以替代WhatsApp的现成应用程序的清单中,Telegram和Signal因其特点和功能位居榜首。
Signal仍然是首选,在位置隐私方面优于Telegram,但这两款应用程序仍然可以确保Facebook WhatsApp用户的数据隐私和安全。
相关文章:Signal vs Telegram vs WhatsApp:埃隆·马斯克对即时通讯应用的看法
本文归科技时报所有万博体育登录首页
作者:以赛亚·阿朗佐