联邦通信委员会(FCC)主席汤姆·惠勒还表示他最强大的立场反对互联网快速通道,已有暗示,都是为美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)建议根据《美国残疾人法》第二章将宽带供应商重新分类为公用事业服务的通讯法案1934。

在今年的国际消费电子展(CES)在拉斯维加斯,惠勒否认媒体报道称,他和总统反对反对互联网服务提供商(isp)的重新分类为“电信服务。”He said it "makes a good headline" but "we were headed down a path to the same goals."

FCC主席虽然没有明确说他是倾向于第二章重新分类的isp的“电信服务”而不是他们目前分为“信息服务”,惠勒说,互联网服务提供商的行为应该被测量基于是否公正、合理,“标准用于公用事业公司,以确保他们不损害消费者和抑制竞争。

“我们将提出的规则说,不阻塞(允许),没有节流,没有优先级,”惠勒说。

FCC花了几乎一整年的工作在一系列新的网络中立规则后法院取消了第一组委员会提出的,裁定FCC在isp无权执行的规则,不归类为公用事业。

第二组规则赢得了科技公司的愤怒和内容提供商在惠勒提出,“商业合理”歧视某些提供者被允许。万博体育登录首页已经有超过400万条评论提交FCC惠勒的声明后,促使他最新的一组规则草案,将显示在2月5日他的委员,2月26日投票。

但是,FCC并非没有敌人在国会山应该决定听从奥巴马的建议。杰出的共和党人FCC警告说,他们将毫不犹豫地采取某些措施阻止该委员会的重新分类计划。传入的参议院商务委员会主席,参议员约翰。图恩告诉华尔街日报》“所有选择都摆在桌面上。”

这包括创建新的立法阻止重新分类和切断FCC预算,此举可能把委员会的路径选择与白宫,因为它已经在努力完成许多项目仍在其记事表。国会也可以使用国会审议法案,一个不常使用的立法空白规则由联邦机构。

“监管工具在FCC的处置是过时的和先前的努力创建规则来规范互联网被法院驳回,”图恩所述。“很难想象它的新尝试将逃避法律挑战和避免这种监管方面的不确定性危害互联网创新和投资。”