周二，民权领袖们呼吁Facebook改变其管理结构和商业模式。因为Facebook在定义仇恨言论方面的决定是由该公司的财务和政治目标决定的。在这个问题之后，民权审计机构被迫抵制Facebook的广告，因为这些广告容忍仇恨言论、骚扰和在其平台上传播的错误信息。

这个问题

在美国公民自由联盟立法办公室前主任劳拉·墨菲的报告摘要中，“Facebook在某些领域取得了显著进展，但它还没有投入足够的资源或以足够的速度应对面前的众多民权挑战。”她还形容Facebook是“进步和挫折的跷跷板”，因为这个平台在这段时间经历了挑战。自2018年以来，该平台一直与民权领袖举行定期会议，以采用和管理白人歧视广告和至上主义内容。这最终导致了一个新的高级民权领导角色的任命，以监督更多的变化。

Facebook缺乏多元化目标，尤其是在领导岗位上。他们也没有在关键决定上征求民权界的意见，比如不删除特朗普总统关于邮寄选票或射杀抢劫者的谎言的帖子。根据这些决定的报告，“暴露了Facebook在理解和应用民权方面的一个重大漏洞。”他们还补充说，“让我们的选举暴露在总统和其他试图利用虚假信息播种混乱和压制投票的人的干扰之下。”

他们指出，这样的决策“让我们的选举受到总统和其他试图利用错误信息制造混乱和压制投票的人的干扰。”

在周二的会议上，“停止仇恨为利润”运动感到失望，因为他们提出并要求Facebook高管改善事实核查，删除Facebook上支持白人至上主义的两个小组，禁止误导性的政治广告，并向广告出现在仇恨内容旁边的广告商退款;但只收到了他们狡猾的回应。

开放互联网倡导组织自由新闻的联合首席执行官杰西卡·冈萨雷斯表示:“我完全接受我们不能打个响指，明天就神奇地实现这一点。冈萨雷斯出席了会议，并表示Facebook回避了我们社区的承诺和安全，我们的民主健康现在处于危险之中。

Facebook管理层的回应

据民权领袖组织称，扎克伯格和桑德伯格对该组织提出的决议闪烁其词。他们还批评了脸书创始人扎克伯格表达他们担忧的方式，而扎克伯格只在“电话快结束时”回答了他。

“听到这些问题的细微差别很有帮助，”反诽谤联盟(Anti-Defamation League)首席执行官乔纳森·格林布拉特(Jonathan Greenblatt)说。“我说，‘马克，白人民族主义没有细微差别。这不是道德相对主义的问题。”

然而，在2019年，有人讨论马克·扎克伯格站为了言论和自由表达。他在演讲中说道:“因此，给予人们发言权和更广泛的包容是相辅相成的，随着时间的推移，趋势是更大的发言权。但也有一种相反的趋势。在社会动荡时期，我们的冲动往往是限制言论自由。我们要的是来自言论自由的进步，而不是紧张局势。”