食品外卖服务是被起诉将高额佣金餐馆一直挣扎在当前的流感大流行。反过来,这导致餐馆说夸大他们的菜单价格跟上需求,他们有足够的。
阅读更多:《使命召唤:战场范围和散射第三季增加了更多的生活内容
的集体诉讼
一群纽约人起诉GrubHub、DoorDash Postmates,超级吃,指责他们使用他们的市场力量阻止餐厅打折食物直接客户订单,即使它是便宜的。
该诉讼还声称递送服务收费从一系列的13 - 40%的收入。相比之下,普通餐厅的利润范围只有3 - 9%的收入,这使得交付服务昂贵的餐馆。
他们周一在曼哈顿联邦法院提起这三个纽约客户,指责有关食品公司利用他们的优势在食品外卖行业征收“过高”方便费用。
该诉讼声称,这三家公司,其中包括无缝,餐馆放入一个艰难的位置,因为高佣金。导致餐厅选择“魔鬼的选择”和客户收取超过通常的数量,以保证业务的运转。
甚至在冠状病毒大流行之前,这些餐厅已经努力保持他们的表。在当前形势下,每个人都面对大流行和封锁,餐厅正在苦苦挣扎。它只增加餐馆的更多问题,他们已经被迫关闭,和他们的业务的唯一途径是通过拾音器和交付。
抱怨的说,“例如,在纽约…Grubhub占有66%的市场份额的送餐市场,”
他们试图摆脱集体诉讼
诉讼寻求三倍赔偿,包括以来的过高的日期4月14日,在家吃饭和交付顾客在餐馆在美国使用被告交付的应用程序。
发牢骚的人说CNBC,“原告给救援带来这种说法代表所有美国人仍然会(像)与他们的家庭喜欢出外就餐之前被告使不可能的,”
原告玛利亚姆Davitashvili居住在布鲁克林的说到纽约邮报他们收取的费用是无耻的,“
有类似的担忧纽约议员去年2月当他们提出议案,市议会希望限制快递公司在每个订单只有10%佣金。立法还要求这些公司更加透明多少他们餐馆的服务收费。
市长比尔•德•Blasio正在呼吁国会议员以及贸易组织制定紧急递送服务佣金上限来缓解金融压力的餐馆。
从Grubhub无可奉告,Doordash,超级吃的这一刻。
阅读更多:Facebook创建一个应用程序专门为情侣称为调谐,这就是你需要知道的
