Facebook就是无法摆脱争议。最近泄露的信表示了员工的异议，这在该公司尚属首次。

Facebook不会干涉政客的言论

最近的一次演讲尼克·克莱格(Nick Clegg)透露，政客的演讲不会提交给事实核查员。克莱格说:“当政客们讲话时，我们不应该干涉。”

尼克·克莱格(Nick Clegg)是Facebook全球事务与传播副总裁。在加入Facebook之前，他还是英国前副首相，有20年的职业政治家生涯。

从本质上讲，Facebook正在扩张的新闻对于政治家的演讲，这意味着无论其内容如何，都会被人们看到。然而，作为广告提交的言论仍然必须遵守Facebook的社区准则。

当然，这是有限度的，克莱格很清楚Facebook的底线在哪里。克莱格说，尽管Facebook没有发明有害和伤害性的词汇，但该平台为政治家提供了更广泛的受众。克莱格说:“这就是为什么我们对任何可能导致现实世界暴力和伤害的言论都划清界限。”

克莱格在演讲结束时表示，Facebook不适合成为政客言论的自封裁判。相反，Facebook必须确保平台是公平的，并为所有用户提供公平的竞争环境。

来自内部的异议

显然，有些Facebook员工并不同意克莱格的说法。

在这封泄露的信中，Facebook员工批评了该公司对政治广告的立场。他们担心这一政策可能会广泛传播，担心公司的立场会损害他们在诚信方面的努力。

信中说:“我们目前对政治职位人员或竞选公职人员进行事实核查的政策，对FB所代表的理念构成了威胁。”“它并没有保护声音，相反，它允许政客们把我们的平台武器化，把目标对准那些认为政治人物发布的内容值得信赖的人。”

随后，这封信提出了一些员工认为有助于减少错误信息传播的改革建议。这包括完全禁止在该平台上发布错误信息，以及对政治广告进行限制，包括政治家可以在该平台上花费的金额。

虽然这封信是少数人写的，但它的作者表明，公司内部的许多人都有同样的想法。

似曾相识的感觉

Facebook不断卷入政治，这让公司在过去几年里有了一个全新的发展方向。一个过去仅用于与老朋友重新联系的平台，已经成为了包括政治内容在内的各种媒体的平台，最终成为了平台上一个具有定义性和问题性的主题。

近年来，该公司卷入了一场政治丑闻。2016年，该平台被俄罗斯巨魔来左右美国大选在其他地方，平台是使用传播错误信息。

防御工作

在Facebook的辩护中，他们已经做出了相当大的努力来解决平台内的问题。这包括雇佣数千人来验证内容，并开发可以自动从其平台上删除有害内容的人工智能。

事实上，斯坦福报告发现自2016年以来，平台内与虚假信息的互动减少了三分之二。然而，当时选举已经结束的事实也可以解释为什么错误信息变得很少。

Facebook也有修改了在其平台上分享新闻的方式，以减少错误信息，并为用户带来更多相关报道。他们也带头一个旨在打击深度造假的项目，这是一种新的欺骗威胁。

Facebook的立场可能会让2016年的丑闻在随后的选举中重演，但它有能力防止这些事件再次发生。这封信的结尾是积极的，他们说写这封信的主要原因是他们相信Facebook可以成为真正改变的驱动力。

只有时间，或许还有政治专家，才能告诉我们Facebook能否成功地从这场政治灾难中解脱出来。