法国一家法院裁定支持当地的消费者团体保持阀从阻止蒸汽用户想转售他们的游戏。

巴黎的高等法院解决四年官司阀和法国之间的组织称为UFC-Que让。该集团已经起诉了半衰期制造商在2015年阻止消费者转售他们Steam-bought视频游戏。

就其本身而言,阀表示,它不接受法院的判决,并将推动上诉。

“我们不同意巴黎一审法院的决定,将吸引“阀门Doug Lombardi创始人之一告诉电脑玩家。“决定将没有影响蒸汽在上诉期间。”

然而,如果公司的上诉失败,一些观察家相信高等法院的裁决将影响不仅在法国甚至整个欧盟。

特别是,司法机构没有发现任何优点在阀声称蒸汽是一个订阅服务。这帮助说服法庭允许用户转售他们的游戏。

在其他方面法国法院的裁决

除了转售Steam-bought数字游戏的问题,巴黎的高等法院也站在UFC-Que让其他几个索赔。阀门集团提出了担忧的做法假设用户的剩余的货币在他们离开时蒸汽的钱包服务。法院命令该公司偿还任何用户谁会要求退钱。

游戏制造商现在必须负责蒸汽产品可能对用户造成伤害,即使说项目还处于测试阶段。

法国法院的判决也有效地减少了阀门的权利属性和社区用户创建的内容。公司需要为用户提供充分披露有关的条件可能会失去他们访问权蒸汽。

向上阀将不得不支付€3000(3300美元)每天长达六个月如果公司未能改变其规则。它还把巴黎的高等法院的决定在一个月内蒸汽。

合法性转售的数字游戏

当它在2015年提出了诉讼,UFC-Que让坚持阀客户应该自由转售他们的合法购买的数字游戏每当他们想要的东西。

该集团说这是意识到,许多网上商店也有类似的限制转售产品。然而,它认为能够转售的区别物理游戏盘和不能做同样的事情数字游戏“不可思议”。

UFC-Que让声称没有法院的裁决阻止了网上购买转售二手市场的游戏。它还引用声明由欧洲法院允许软件的转售,消费者团体是一个强调的“游戏中最主要的部分。”

组指的是2012年的一项裁决欧洲法院关于转售的可下载的企业软件许可从Oracle。

在其决定,法院说它不改变软件的副本是否可以通过从权利人的网站下载或通过物理光盘cd - rom或dvd等。

从经济角度来看,法院发现物理软件光盘和转售的转售从互联网上下载的软件都是一样的。

然而,当一个类似的案例提出了德国消费者对阀组,柏林地区法院裁定赞成视频游戏公司。