网络中立在本质上意味着互联网服务供应商平等对待所有在线数据。这是互联网出现以来一直操作它。

不幸的是,网络中立的概念正在受到威胁,引发了很大的争论是否需要被视为法律概念。

最新的消息是,美国联邦通信委员会实现新的网络中立法案在2015年年初,可能早在2月。不幸的是,它还不知道这些规则将包括什么。

FCC已经在奥巴马总统的压力下,以及400万人评论提交给该机构在试图尝试采用强有力的法律,阻止互联网服务提供商能够实现互联网“快速通道”。These Internet fast lanes would essentially be paid priority, meaning that users would have to pay more to access certain websites.

然而,有些人反对这些法律。国会中的共和党人,更大的宽带供应商,甚至一些公众敦促FCC远离这些法律和分类监管互联网作为公共事业。

一个保守团体,叫做美国承诺,公布了808000条评论FCC的一般要点是“互联网不是坏了,不需要固定的。”

很有可能,FCC,然而,采用“混合”的方式网络中立法律,允许一些“特殊安排”之间的交通优先提供者和服务也采取了“支持”,以避免任何夸张的行为。

最近这是报道FCC已经“丢失”的680000条评论。虽然没有失去这些评论,确实让他们出去当它试图发布一系列XML文件包含评论7月19日至9月15日在FCC的官方评论时间。表明,FCC故意遗漏了这些评论,但是更有可能,FCC的系统就是不能处理工作负载,与400万年发布的评论。

它是可能的任何决定FCC,未来将会有一场法律战。它仅仅是监管机构无法讨好每一个人。Verizon甚至发布了一个声明,称被联邦通讯委员会试图重新分类互联网将离开公司“重大法律漏洞。”

在2014年的争论一直是一个热门话题,尽管有些沮丧,花这么长时间,其他人认为取得重要进展和数以百万计的评论和总统的支持。只有时间会告诉你最后的决定是什么,但它可能是一个有趣的路网络中立的辩论。