苹果公司称Face ID比Touch ID更安全，但现在看来，该公司对它并不像它看起来那么有信心。

举个例子，iPhone X用户反映，面部映射技术不被允许用作“要求购买”功能的认证方法，而指纹识别功能可以做到这一点。万博体育登录首页

Face ID不能要求购买

简单地说,要求购买让父母了解孩子的购买和下载情况，包括免费的。例如，每当孩子买东西时，家长——或者用苹果的说法是“家庭组织者”——都会收到通知，他们可以批准或拒绝订单。

有了Touch ID，父母只需将手指放在阅读器上就可以验证购买的物品。只有面部识别，他们别无选择，只能输入他们的苹果账户密码，这可能是一项艰巨的任务，因为安全密码通常由复杂的字符组合组成，更不用说有很多孩子意味着他们有很多请求。

“我敢肯定，上周末我设置好iPhone X后，我就可以用Face ID批准家庭购买请求了。现在，对于我收到的每一个请求(我有三个孩子，我收到了很多请求!)我被迫输入我的Apple ID密码，这让人很沮丧，因为现在的密码要想被认为是安全的，必须要很复杂。说．

其他处境相同的人也加入进来，并在不久之后抱怨同样的事情。

需要明确的是，Face ID仍然可以用于验证其他购买行为。

Face ID有多安全?

基于苹果的文档在美国，一个随机的人用Face ID解锁iPhone X的概率大约是100万分之一，而用Touch ID和兼容的iPhone解锁的概率是5万分之一。万博体育登录首页从技术上讲，Face ID的安全性是Touch ID的20倍。

从目前的情况来看，这在现实生活中并不适用。

苹果公司限制Face ID认证Buy交易是可以理解的。早在11月，一个10岁的孩子就做到了解锁他妈妈的iPhone X上有他的脸。

还有一种情况，那就是两兄弟——他们甚至不是双胞胎，郑重声明——他们欺骗面部识别，但值得一提的是，这是由于iPhone X“训练”自己为另一个没有在手机上注册的兄弟解锁。

现在，该公司在支持页面上概述了这一点，称iPhone X用户的兄弟姐妹、双胞胎或13岁以下的孩子更有可能骗过Face ID。

不过，它也说面具骗不了它，不过一个150美元的面具是的，与声明相反。

简而言之，苹果本可以禁用Face ID作为“要求购买”功能的认证方法，因为家庭成员，尤其是父母的孩子，有可能绕过这一安全措施。

换句话说，这个库比蒂诺品牌意识到Touch ID比Face ID安全一点点。