一位拒绝让儿子接种疫苗的母亲被给予一周的时间让他接种疫苗。州法律要求儿童接种疫苗，但即使面临牢狱之灾，她还会无动于衷吗?

关于疫苗接种的法律斗争

丽贝卡·布雷多和前夫詹姆斯·霍恩在法庭上面临着一场法律大战，但原因可能不是你想的那样。事实证明，是他们在儿子是否接种疫苗问题上的分歧被告上了法庭，法官显然已经做出了决定。

县法官给了Bredow一个星期的时间让她的儿子接种疫苗，如果她不遵守，可能会面临牢狱之灾。然而，这位两个孩子的母亲坚定地决定不给孩子接种疫苗。

“我宁愿坐在监狱里为我相信的东西挺身而出，也不愿屈服于我强烈不相信的东西。”说Bredow。

该州法律要求所有公立和私立学校的学生持有免疫证书。然而，他们确实允许那些有宗教、医疗或哲学问题的人豁免。

接种还是不接种

在任何法律纠纷开始之前，布里多和霍恩已经决定简单地将他们儿子的一些疫苗分开并推迟。然而，在自学了有关接种疫苗的危险的研究之后，布雷多决定完全放弃接种疫苗。霍恩仍然想要接种疫苗。

2016年，法院支持霍恩，让孩子接种疫苗。由于法院的命令，Bredow公开表达了她的立场，她说她觉得自己作为父母的权利被剥夺了。目前还不清楚Bredow是否寻求豁免，也不清楚如果她拒绝豁免，她将被判多长时间的监禁。

疫苗接种建议

美国疾病控制与预防中心(CDC)建议父母按照他们的免疫计划接种，以保护孩子在2岁时免受14种严重疾病的侵害。他们说，虽然父母可能会担心一些副作用疫苗比如发红和肿胀，他们只是轻微的和轻微的相比疫苗可预防疾病这甚至可能是致命的。此外，对疫苗的严重过敏反应被认为是非常罕见的。

在美国，疫苗可预防的疾病被认为是罕见的，但其他国家的情况并不相同。当未接种疫苗的公民到这些国家旅行并感染这些疾病，他们也将其他未接种疫苗的人置于回家的危险之中。

疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局(FDA)正在共同努力，以确保食品的安全疫苗开发和应用程序。目前，美国拥有历史上最安全的疫苗供应。