一名美国法官驳回了一项起诉脸谱网指责它跟踪用户在2010年4月22日至2011年9月26日之间的互联网使用情况，无论他们是否已经注销了网络。
美国地区法官爱德华·达维拉6月30日星期五表示，原告未能证明他们有“合理的隐私预期”，或遭受了“现实的”经济损害或损失。
Facebook隐私诉讼:你需要知道的
作为卫报报告原告称，Facebook利用其他网站上的“喜欢”按钮来跟踪用户访问了哪些网站，这基本上意味着，这家全球最大的社交媒体网络可以创建用户在线活动和浏览历史的详细文档。原告认为，这违反了联邦和州的隐私和窃听法。
它是这样工作的:当你在网上偶然发现一篇你想在Facebook上分享的文章时，通常已经有了集成的“按钮”，你可以点击直接将所述文章分享到各种渠道，包括Facebook, Twitter, Reddit等。当用户访问一个有“喜欢”按钮的网站时，浏览器会将信息发送到两个地方:Facebook和存储页面的服务器。
原告认为，Facebook所谓的跟踪网站的行为违反了联邦和州的隐私和窃听法。达维拉不同意。
他说:“用户的网络浏览器自动向双方发送相同的信息，这一事实并不能证明一方截获了用户与另一方的通信。”
该诉讼还称，Facebook曾承诺，当用户注销时，cookie将被删除。然而，该网站继续接收信息，直到研究人员泄漏2011年Facebook的行为。
法官:原告本可以阻止Facebook的入侵，但却选择不这样做
他还表示，原告可以通过在他们喜欢的浏览器上使用隐身模式，或者使用选择退出，来保护他们的在线活动的隐私工具数字广告联盟。但最终，法官表示，他们未能证明该社交媒体网络非法“拦截”或窃听了他们的互动。
据达维拉说，不幸的是，原告不能再次以侵犯隐私和窃听为由提起诉讼，但他们可以重新提起违约诉讼。
2015年，同一名法官驳回了该诉讼的早期版本。
对针对Facebook的隐私诉讼有什么看法?那么基于在线活动的活动呢有针对性的广告，这似乎是本案的潜在动机，假设Facebook的行为是真的?像往常一样，如果你有任何想法或意见，请在下面的评论区畅所欲言!
