在过去几年里，网络中立性一直是政府机构和企业争论得比较激烈的问题之一。最新消息显示，康卡斯特在其网站上反对一个支持网络中立的组织，康卡斯特称其网站的名称与其商标相似。

康卡斯特vs.互联网

康卡斯特向支持网络中立的组织“为未来而战”(Fight for Future)发出了一份停止令，内容是该组织拥有和运营的一个网站。该网站名为Comcastroturf.com，被康卡斯特标记为具有“令人混淆的相似”名称，侵犯了该公司的知识产权。

信中指出:“听起来一样，看起来一样，拼写也和康卡斯特相似。”

为未来而战建立了这个网站，以帮助识别联邦通信委员会网站上的反网络中立帖子，正如该组织所声称的那样，这些帖子是欺诈帖子，试图增加对联邦通信委员会的支持阿吉特·派伊的最近更改网络中立规则。这些说法已经被证明是真的，许多帖子被标记为垃圾邮件，或者是在未经该人许可的情况下发布的。

这封要求“为未来而战”解决这一问题的信是通过第三方组织LookingGlass网络安全中心发出的。康卡斯特表示，目前没有采取法律行动的计划。

“像大多数主要品牌所有者一样，康卡斯特保护我们的公司和品牌名称不被第三方在互联网上不当使用……在进一步审查该网站后，我们目前不计划采取额外行动。说在发给Daily Dot的一份声明中。

在一份反声明中，支持中立的组织的竞选主管埃文·格里尔(Evan Greer)盯上了康卡斯特，暗示它是涉及上述垃圾评论的几家公司的一部分。

“如果像康卡斯特这样的公司为这种非法活动提供资金，他们的客户和公众应该知道这一点，”格里尔说说．“如果他们没有资助它，他们应该谴责这些虚假评论，并告诉联邦通信委员会不要理会它们。”

网络中立性问题

“为未来而战”是一个比较著名的抗议组织，一直在挑战阿吉特·派伊的努力推翻现行规则以及网络中立性的实践。

这些有问题的规则是联邦通信委员会2015年命令的一部分，该命令对康卡斯特等互联网提供商进行了重新分类，以便数据以平等的速度传输，不受审查。帕伊一直在寻求推翻这一决定，这一决定得到了康卡斯特等互联网供应商的支持。

人们普遍担心的是，如果裁决被推翻，而这些公司没有必须达到的标准，客户和用户就会受到影响。这些公司不必向任何付费用户提供同等水平的互联网接入服务，相反，网速可能会成为用于销售的套餐的一部分。

更重要的是，它将赋予这些公司审查Comcastroturf等网站的能力，从根本上控制人们在网上可以看到和访问的内容。正如人们可以想象的那样，这并没有得到最积极的回应，这场争论看起来也不会很快得到解决。