在他的第一部电影结束了蝙蝠侠,因为导演克里斯托弗·诺兰需要观众的星星星际。在典型的诺兰时尚,电影一直是保密的,预告片只提供小一瞥的危险等待着马修McConauhey的性格,他在太空中航行。

其中的一些秘密现在光批评终于看了这部电影。地球正在为生存而挣扎面对广泛的饥荒和作物歉收。与大多数植物无法生存,更少的氧气和氮气被释放到大气中。地球上那些没有死于饥饿很快就会死于窒息。

由美国国家航空航天局(NASA)然后保存一天。程序已经“地下”,秘密从事一项计划,可以拯救人类。附近的一个虫洞发现了土星导致全新的星系,包含行星可能适合人类生活。McConauhey库珀前测试飞行员和工程师一次梦想成为一名宇航员。当NASA的成员出现在他家门口招募他的星际任务通过虫洞,库珀忍不住机会探索宇宙并可能拯救人类而他的,即使这意味着留下家人在尘土中。下面是最好的离开未遭破坏的,但似乎有很多曲折航行。

到目前为止评论大多是积极的,但绝对是一个好坏参半的意见。经常提到的是,尽管电影的情节理论物理和科学的术语,它仍然是深深植根于人类的情感作为字符处理从亲人光年。写各种:

“视觉上和概念上大胆的诺兰尚未完成,导演的第九特性也证明了更多的情感可以比他冷静理智惊悚片和蝙蝠侠电影、触摸等永恒主题的牺牲父母让他们的孩子(反之亦然),我们将离开这个世界的下一代继承。”

对一些人来说也许太人类。写《好莱坞记者报》:

“冒险和有远见的方方面面,星际仍然过于植根于世俗情感和科学现实真正飙升,冒险进入未知的真正危险。”

这是一个观点也得到了其他。写《福布斯》:

“尽管潘宁相当于一个“mixed-negative”评论,我不会告诉任何人不要看到它。但实际上我建议看到它最大的IMAX屏幕上你能找到鼓励这种电影的追求和鼓励2 d IMAX光荣。这是一个好的演出电影的雄心和智慧,尽管低于整体内脏以及整体的情感影响。这是一个电影星际旅行时具有讽刺意味的是最强的仍然是在地面上。”

这部电影是接地(大部分)在真正的科学和人类关系中,它不能真正给探索宇宙是斯坦利·库布里克的以同样的方式《2001:太空奥德赛》,诺兰显然是灵感。

库布里克的电影中被证明是分裂的批评,现在仍然是今天,但无可否认它跻身史上最重要的一个电影的科幻电影。只有时间会告诉星际达到相同级别的名声。看看下面的spoiler-free预告片: