美国已正式指责俄罗斯政府策划的一系列网络攻击的目标在其政治组织和公民干扰美国的选举过程。

密切的高跟鞋的指责奥巴马政府的问题,美国政府是否会报复或寻求俄罗斯的制裁正在提高。

10月7日,国家情报总监办公室和国土安全部已经发布了联合声明说“只有俄罗斯的最高官员可以授权这些活动”。

陌生,俄罗斯政府被控窃听和共享来自名人的私人电子邮件,民主党全国委员会以及其他一些机构。泄露出来的电子邮件发布在维基解密,以及Guccifer 2.0和DCLeaks。

美国宣称,基于网络攻击的范围,似乎背后的俄罗斯黑客。虽然它没有名字俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)声明似乎暗示他参与。

而不确定的空气笼罩在美国将如何应对这些网络攻击,一些网络安全专家认为网络并不是一个好主意,唐纳德·特朗普的立场相反的政府“攻势”。

为什么从事网络战争并不是一个好主意吗

每个人都失去了

正如杰森Glassberg强调的,网络安全公司的联合创始人甜瓜安全,发动网络战争时,只有毁灭所有结束,没有赢家。

然而,有些人赞成进攻姿态可能阻止黑客的攻击。

“你用你的,我们用我们的,没有人赢了,世界毁灭。我不认为会工作。黑客游戏是不断变化和变形,范围从非常复杂,完全站不住脚的,”说Glassberg。

没有规则

网络战是没有管辖规则,这意味着如果美国报复,本质上是在编故事,玩它的耳朵。

这种情况下是不稳定的,可以利用其他国家的政府不直接参与罢工,认为这是一个开放的机会。这些政府可能认为他们在针对关键基础设施是合理的,如果他们认为自己在参与网络战争。

列出了所有的牌

在美国从事网络战争,将无意中为世界提供一个洞察其网络战的能力。它的敌人和盟友都会知道这个国家能造成多少伤害。制定所有的卡片并不是一个好主意。

对平民的伤害

如果一个网络战争接踵而至,那么平民将夹在中间,会受到伤害。这个想法被甜瓜安全的塞缪尔Bucholtz回荡,他指出,网络战是“双刃剑”。In his opinion, it is preferable to use it for collecting intelligence rather than real warfare.

此外,网络战争不像传统的战争,因为他们可以同时发生和领域是不断变化的。虽然一个人可以失去一些传统战争和战斗仍然取胜,这不是在网上的上下文。