如果你问我的朋友马修为什么在洛杉矶繁忙的街道上骑自行车时不戴头盔，他会对你厉声说:“你开车时戴头盔吗?!”然后你会听到一堆关于开车比骑自行车更危险的统计数据。不管怎么说，马修很讨人喜欢。事实也证明，他可能是对的。

巴斯大学的研究人员今天(1月25日)发表了一项研究，表明戴头盔实际上是有益的增加冒险行为，可能会使佩戴者面临比根本不戴头盔更大的风险。这是因为，总的来说，不戴头盔会让人们在做决定时更加谨慎。

公平地说，研究人员并没有在骑自行车的人身上进行测试(这可能在道德上有问题)，而是让他们的受试者戴着头盔或棒球帽玩电子游戏。参与者观看一个气球膨胀，气球膨胀得越大，他们获得的分数就越多。在任何时候，他们都可以把积分存起来，但如果气球破裂，他们就会失去这一轮的所有积分。

为了不让研究对象知道研究的目的，从而粉饰研究结果，研究人员告诉他们，这项研究是一项眼球运动追踪研究，而帽子(或头盔)只是用来附加一个追踪眼球运动的设备。即使戴头盔的人不知道这是一个冒险的研究，即使头盔对他们在实验室的安全没有影响，他们仍然让气球膨胀的时间比戴帽子的人长。换句话说，他们冒了更大的风险，似乎是因为他们戴着头盔。

这些发现中有一个明确的警告:头盔显然提供了重要的身体保护，但它们实际上可能会削弱我们的心理保护，潜意识地说服我们承担更大的风险。

合著者蒂姆·甘布尔(是的，甘布尔)解释说:“所有这些并不是说人们不应该戴安全设备，而是说整个话题比大多数人想象的要复杂得多....如果受保护的感觉确实会让人变得更鲁莽——正如这些研究结果所暗示的那样——那么这可能会影响到各种情况。”

当然，实验室的研究结果并不总是适用于现实世界，但心理学家说，这一发现应该有助于政策制定者在考虑头盔法律等问题时从新的角度考虑。

甘布尔说:“这一切都表明，让人们在危险的情况下保持安全并不是一件简单的事情。”

这项研究发表在杂志上心理科学．