一项新的研究表明，家庭血压监测不仅对患者有好处，对保险公司也有好处。

新的研究表明，用于治疗和诊断高血压的家庭血压监测对消费者和医疗保险提供者都有好处。

过去的研究表明，血压监测可能比临床设置监测更有效，但家庭监测工具通常不包括在保险公司。

研究团队开发了一种新的决策分析模型来进行成本效益分析，以确定保险公司的长期投资回报。

报告指出:“我们的结果表明，从保险公司诊断和治疗高血压的角度来看，报销家庭血压监测费用是有成本效益的。摘要．

“根据所考虑的保险计划和年龄组类别，使用家庭血压监测相关的净节省估计在第一年为每个成员33美元至166美元，从长远来看(10年)为415美元至1364美元。第一年的投资回报率在85美分到3.75美元之间，长期投资回报率在7.50美元到19.34美元之间。”

这项研究发表在高血压:美国心脏协会杂志．

研究人员说:“在年轻人中观察到的与诊断相关的节省可以解释为，家庭血压监测比临床血压监测具有更好的诊断特异性，这意味着更低的成本，因为假阳性诊断更少，更少的人进入不必要的终身治疗。解释．

研究人员说，这些发现为保险公司提供家庭血压监测提供了“强有力的证据”，因为这将提高医疗质量，同时节省成本。

研究人员说，家庭自我监测在诊断上几乎同样准确，这是美国心脏协会推荐的。

“在高流行人群(年龄≥65岁)中，家庭血压监测更好的特异性的影响被稀释了，因为如果大多数成员都是高血压，无论使用何种诊断方法，都会有更多的阳性诊断，这些诊断在绝对意义上是正确的。”